Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le rayonnement de la France à l'Etranger. Diplomatie.

Publié le par tair marc

drapeau francais Cet aspect est le principal fer de lance de l'image que diffuse la France d'elle-même auprès des autres pays, tant culturellement, militairement, ...

La Diplomatie Culturelles :

Tous pays met au point un dispositif, où des services spécifiques sont regroupés pour que la stature d'un pays soit valorisée et que son rayonnement dans le monde soit le plus clair possible et le mieux diffusé.

Le Ministère des Affaires Étrangère joue ce rôle. Dans des domaines aussi variés que stratégiques. 

En premier lieu notre pays dispose d'une diplomatie culturelle qui pour certains est sous valorisée. Pour cela l'Institut Français met des moyens modernes pour diffuser les créations contemporaines sous toutes ses formes.

Un enjeu primordial pour faire connaître au monde entier les manifestations culturelles en France et dans le monde (Musiques, Danses, Expositions...).

Ceci a aussi pour but de développer l'économie culturelle, autant que l'image de grand pays culturel.

Les associations ou groupes tels : Associations pour la diffusion de la pensée Française, l'Alliance Française, l'Agence Française d'Action Artistique, le Centre Culturel Français etc... ont ce but de favoriser ...

Mais que reste-t'il de l'influence culturelle Française depuis les mouvements de mondialisations? Le Directeur de recherche au Cnrs s'en est ému en publiant un texte en 2007 : "la France brade son réseau culturel à l'étranger". 

Malgré quelques réussites au moyen orient (musée et enseignement) la France ne réussit pas à percer et à valoriser ses créations culturelles, bien qu'elle finance beaucoup de manifestations ou mouvements tels (80% de) la francophonie.

Alexis Bautmann fondateur du groupe de presse Areion au sujet de l'Asie du Sud Est, tient un sévère jugement en indiquant que la diplomatie culturelle Française est lamentable. La France est progressivement éliminée ... 

En effet, la culture est au service de la diplomatie Française ce qui lui permet d'avoir une influence sur le monde, mais il est temps de revoir notre copie et se dire que nous ne sommes pas forcément les meilleurs même si nous présentons des manifestations de qualité, il nous faut les valoriser au mieux car rien n'est acquis. Ceci est pour le rayonnement de notre pays. 

Diplomatie d'influence (militaire) :

Les présences militaires dans le monde sont un atout pour le rayonnement de notre pays, sur sa capacité militaire et de réponses défensives diverses.

Les inventions technologiques de la France, sont utilisées par notre armée et leur déploiement ainsi que les entraînements sont à la faveur de la puissance de notre pays.

Notre capacité technique est connue dans différents domaines : missiles, sous-marins, avions, hélicoptères, matériels modernes d'infanterie de combat, chars, navires de transport et furtifs...

Notre expertise sur l'entretien et la réparation des navires est aussi reconnue par son sérieux et sa qualité. 

Seulement notre pays subit lentement depuis les années 90 (la chute du mur de Berlin) une lente baisse de ses crédits liés à l'armement et ses effectifs (un schéma mondial que la majorité des pays subits), mais depuis la récente crise mondiale financière notre pays aggrave cette situation.

Notre capacité à démontrer notre force s"affaiblit malgré la professionnalisation de notre armée, et une modernisation réelle de celle-ci. 

Notre capacité à déployer 30.000 hommes dans un théâtre de combat en moins de 48 heures devient de plus en plus difficile.

La France déploie à ce jour des effectifs dans 15 pays tels : le Sahara Occidental, Palestine, Mali, Kosovo, Liban...

Notre pays occupait en 2009 le 13e rang mondial en effectif, avec 355000 militaires d'active (hors civils).

Mr Laurent Fabius, Ministre des Affaires Étrangères, dernièrement lors d'une conférence à l'université de Paris 1 (le 27 mars 2013) au sujet de : "la France, puissance d'influence..." a exprimé ceci :

-La diplomatie doit traiter à la fois l'urgence et le temps long. d'asseoir le statut de la France et d'adapter

         notre action à un monde qui change. 

        -Quels sont composants de notre puissance d'influence qu'il faut préserver ou renforcer ? ...Le poids politique,

          diplomatique et militaire, culturel, intellectuel et scientifique...  

Il est bien heureux que ce sujet d'influence soit une question d'importance pour Mr Laurent Fabius, car notre influence malgré tout décroît de façon évidente. Aussi en substance l'armée devra faire mieux avec moins.

C'est entendu mais il faudra apprendre à mieux démontrer notre force. Si nous devons faire mieux avec moins nous devrons aussi être mieux vu et reconnu avec moins.

Industrie Militaire : 

Notre Industrie Française (et Européennes) est en capacité intellectuelle, scientifique et productive de fournir des matériels modernes et efficaces. Seul le prix pourrait pêcher sur cet ensemble prestigieux.

Tel le Rafale avion multirôle qui technologiquement au top mais trop cher, la frégate furtive multimissions (fremm), le missile M51 remplaçant le M45, le sous marin nucléaire d'attaque (Sna), le char Leclerc, le porte avion Charles De Gaulle, l'hélicoptère tigre, le navire de commandement et de soutien classe mistral..etc... Ainsi que les futurs matériels comme l'hélicoptère et l'avion de transport de troupe.

Notre pays est capable de se suffire en auto-production militaire, et peut fournir à qui lui commande du matériel efficace.

Industrie en général : 

Nous détenons des industries diverses de pointe capable de fournir des projets aboutis dans différents domaines : le Tgv, les centrales nucléaires, gestions de centrales électriques, gestions de metro, construction et réparations de navires de croisière ou portes container, mise en orbite de satellites, avions, voitures, télécommunications, électroménager, etc...

Ces industries doivent toutes êtres mises en valeur par les réseaux d'influence du Ministère des Affaires Étrangères, la France ne doit plus favoriser uniquement les industries stratégiques civiles et militaires. 

Environnement : 

L'environnement en général est un sujet d'avenir dont la France a une capacité réelle bien qu'au sein de son territoire il pêche sur la mise en oeuvre. Les techniques et l'expertise existent. Dans les domaines de : gestion (recherche et purification)de l'eau qui est un sujet geo-strategique d'importance qui peut être cause de conflits dans le monde, mais aussi le filtrage des rejets de fumets ou d'eau des industries. Conception et mise en place de stations hydroliennes (courants marins) et éoliens marins (éolien en mer). Et bien d'autres sujets...

Recherche et Science : 

Notre pays détient une matière grise des plus reconnues. De grands programmes de recherche sont initiés avec la France : en archéologie, sciences en général, ou précisément dans la technologie de pointe comme le nucléaire, les atomes... 

La Francophonie : 

Le financement de cette filière est important financièrement, entre les diffusions radios et télévisuelles, ou même les étudiants francophones dans les universités Françaises à l'étranger ou sur notre territoire. 

La diffusion de la langue Française dans des filières universitaires à l'étranger devrait être favorisée un peu plus, la production de reportages en Français ou (langue étrangère aussi parfois) sur les filières industrielles, scientifiques, culturelles, touristiques, ainsi que sur les réussites Françaises dans ces domaines devrait être diffusées dans ces universités, à l'image des Etats Unis qui inonde le monde de leurs reportages et films qui sont une vitrine publicitaire de leur pays.   

Ce qui pourrait en plus de diffuser une image d'un pays fort et influent, de pouvoir attirer des matières grises étrangères de qualité. 

La Diplomatie Politique : 

Elle est celle qui est la plus importante et la plus connue aussi. Elle permet de défendre les intérêts Français à l'étranger, mais aussi d'assurer des délégations dans les pays où il y a des ressortissants Français. Elle permet la signature d'accords, des rencontres entre diplomates, industriels, commerciaux...  D'être les oreilles et les yeux de l'Etat Français sur un pays sur sa situation économique, politique etc... C'est ainsi que la France propose son expertise dans différents domaines pour conseiller des Etats.

 

A quoi sert l'image et l'influence d'un pays? Elle permet entre autres de pouvoir mieux vendre ce qu'elle produit car la diffusion de la qualité est la clef de la confiance, tel ce que font les sociétés de luxe Françaises qui malgré leur prix cher, elle continue à vendre du rêve d'un produit rare et beau. 

Un pays avec une image forte, est un pays que l'on écoute et que l'on respect. Ce pays influence le monde qui l'entoure.

La France tout doucement perd de cette influence mondiale, et pire encore, même au niveau européen. Y a t'il en cela un problème Français ? La France sait qu'elle a des produits culturels et industriels de qualité parmi les meilleurs, elle sait que les sciences qu'elle développe sont parmi les plus avancés. Les Diplomates aussi le savent et du coup risquent de glisser vers une assurance exagérée de ce qu'elle peut apporter, ce qui en finalité peut créer de la part des pays amis un sentiment que la France ce sent en supérueur.

Les derniers clashes industriels démontrent ce constat :  comme par exemple pour le Rafale dont Maroc était  à l'origine demandeur, n'a finalement pas commandé cet avions et a préféré un avions américain. Un couac sans précédant entre le Ministère et Dassault en est la cause...

Un nouvelle démarche devra se profiler pour favoriser ce rayonnement. Quand on sait que l'Angleterre et les Usa ne nous facilite pas la tâche. L'image de la France étant écornée par divers sujets politiques par exemple, doit communiquer pour améliorer celle-ci.

Nous avons la matière (industrielle, scientifique, culturelle...) à diffuser, sachons mieux la présenter. A terme cela aidera pour vendre à l'extérieur et recréer des emplois, ne négligeons pas notre image. 

 

TAIR Marc

Publié dans monde

Partager cet article
Repost0

La France est en Crise ? Ou c'est Hollande qui fait la crise en France?

Publié le par tair marc

hollande photoIl est urgent de revoir les critères de Politique Française, pour remonter notre pays.

Tout ce qui est possible de faire pour couler un pays est actuellement fait, mauvaises analyses, mauvaises propositions de lois, mauvaise communication...

Il y a peu, un étudiant américain de l'Université amherst du Massachusets a trouvé une faille a découvert que l'austérité Européenne est dû à une erreur de calcul (ou plutôt de graves erreurs d'après les dire de l'élève), le Fmi confirme cela, ceci est la faute d'un modèle de calcul mathématique mal conçu.

Le Méa Culpa des deux économistes auteurs du modèle mathématique n'y changera rien, cette austérité dû à cette erreur nous plonge toute l'Europe dans les subissent, et les projets d'économies budgétaires passé ou présent resterons ancrés dans la mémoire des européens.

Les Gouvernements de l'union devrons digérer et étudier ce fait, dû aux lacunes de deux soi-disant spécialistes, mais nos gouvernants ne changerons peut être pas aussi vite de cette logique de restrictions.

Mais en France nous avons pourtant aussi d'éminents mathématiciens à Bercy et dans les sociétés d'économies, où sont ils ?

Mais encore, notre gouvernement Ayrault reste figé sur des dogmes socialistes, et nous offre des explications à endormir les plus éveillés d'entre nous. Leurs débats et leur explications sont montés de toute pièce pour favoriser une politique politicienne qui ne sert rien le plus grand nombre comme devrait servir la politique.

Leur seul but est proposer aux plus pauvre, pour ainsi montrer une image sociale juste mais cela fait subir au plus grand nombre et même les pauvres qui ne sont pas dans cette catégorie des "très pauvres".

Ceux-ci nous proposent des lois (que l'on soit pour ou contre), qui fracture l'opinion publique, la France est totalement divisée et elle ce déchire.

La politique ne doit être faite que pour aller dans le sens du plus grand nombre, ou servir l'intérêt publique futur des Français qui parfois ne voient pas l'avantage d'un projet, mais là c'est une boite de pandore qui est ouverte avec toutes ces lois, qui créées en plus un haine inutile et dangereuse, je dirais aussi que cette haine est aussi manipulée par des propos irrespectueux de certains politiques et par des affirmations de certains élus de la majorité qui mettent de l'huile sur le feu.

Même au Ps certains élus ne veulent plus suivre les propositions du gouvernement.

Il est temps de faire une pause sur ces projets et revoir ce qui cloche. Car pendant ce temps les problèmes quotidiens des Français ne sont pas pris en considération, Le chômage explose, la sécurité est réellement à la dérive, la santé publique est en fin de vie.

La fermeture de Florange n'est pas priorité pour l'Etat, on a laissé mourir une industrie de qualité.

Où est le gouvernement ? Que fait il ? on ce le demande, tellement il ne protège pas les ouvriers.

De plus en plus d'ouvriers ce tournent vers le Front National, il faut ce demander pourquoi un t'elle mécontentement.

Je l'avais déjà indiqué lors des dernières élections présidentielle : les ouvriers veulent marine, et ont m'a indiqué que je favorisais le Fn, mais en fait je ne fais qu'un constat, on ne peut plus ne pas le voir aujourd'hui les socialistes d'hier sont en colère et fuient le parti socialiste.

Y a t'il un pilote dans le gouvernement ? 

TAIR Marc

Publié dans politique

Partager cet article
Repost0

Le jour ou la France a abandonné le méridien de Paris pour prendre le méridien de Greenwich.

Publié le par tair marc

horloge-atomique.jpg C'est le 9 mars 1911 que la France renonce d'imposer son méridien comme reference temporelle qui est le point de départ des fuseaux horaires, pour rallier la position du reste du monde.

C'est dans la nuit du 18 au 19 mars 1911à minuit que toutes les horloges de France s'arrêtent pour repartir près de 9 minutes plus tard pour être en concordance avec le temps universelle de Greenwich.

Ce temps universelle, est adopté en octobre 1884 à la conférence internationale du méridien à Washington.

Le TAI, Temps Atomique International est la reference  mondiale de la seconde atomique, celle-ci est calculée par le Bureau Internationale des Poids et mesures à Sèvres en France, en faisant la moyennne de 300 horloges atomique. (Cette reference est aussi celle des satellites, Gps, Galileo, Glonass).

Si ce temps était calculé aux limites de Paris, au TAI de Sèvres, qui ce trouve proche de Paris il est logique que le méridien soit établit à cet endroit.

TAIR Marc

 

 

Publié dans société

Partager cet article
Repost0

Un autre désastre écologique aux Usa. Exxon Mobil perd des milliers de litres de pétrole.

Publié le par tair marc

Un autre désastre écologique aux Usa suite à une fuite de pétrole de l'oléoduc pegasus près de la ville Mayflowers en Arkansas.

Cet incident c'est produit le 29 mars 2013, qualifié de majeur par l'Agence Américaine de l'Environnement.

Mayflowers ce situe près du lac Conway et 22 habitations ont été évacués.

Ce n'est que le 2 avril qu'une enquête est ouverte et exxon mobil a fournit les documents nécessaires à l'enquête menée par le procureur. 

Il est estimé que près de 5000 barils de pétrole, de mélange d'eau et pétrole c'est déversé dans la ville de Mayflowers, soit 800.000 litres de pétrole.

Cet oléoduc date de 60 ans et ont peut sans problème imaginer qu'il n'y a eu aucun (ou quasiment aucun) entretien de celui-ci depuis son installation. 

La responsabilité d'exxon mobil sera sans nulle doute établie. 

Ce désastre écologique ne permet pas encore d'estimer les effets à cours ou long terme.

TAIR Marc

Publié dans ecologie

Partager cet article
Repost0

Mais de qui ce moque t'on ? La Fed perd 9000 Milliards de dollars et ne recherche même pas où est cet argent !!

Publié le par tair marc

US10dollarbill-Series_2004A.jpgCeci est hallucinant d'entendre ce type d'information, la Fed égare 9000 Milliards de dollars et n'a à aucun moment eu l'idée de rechercher où est cet argent ni qui est responsable.

Je n'avais jamais entendu parlé de ce scandale, et pourtant ceci a amené le congrès américain de mener une enquête, l'inspecteur général de la Fed était questionné à ce sujet et ses réponses ne son vraiment pas convaincantes. 

La somme serait de 9700 Milliards. Il n'est pas imaginable que les hautes instances de la Fed ne sont pas informé de cela ou même pire, n'ont pas touché de près ou de loin à cette disparition. Sinon ce serait une incompétence hors du commun.

Cette commission date de mai 2009, et la Présidente de la commission ne peut avoir de réponses à  ses questions tellement l'inspecteur général Elisabeth COLEMAN est dans l'ignorance. 

La Commission indique qu'il existe dans les livres comptables de la Fed une ligne de crédit de 9000 Milliards de dollars datant du 9 février (une somme correspondant à près de 60% du Pib Américain).

A ce jour, en 2013, ce mystère n'est toujours pas élucidé. Cette somme par exemple aurait apporté près de 100.000 € à chaque Français ou près de 1000 € à tous les Terriens.

Le Pentagone avait elle même égaré le 10 septembre 2001 (la veille des attentats) près de 2300 Milliards de dollars.

Malgré ces dollars perdus, qui paye la dette des Américains? : je ne peux que répondre que c'est l'Europe et tous ses pays affaiblis tels l'Europe du sud... même si la France et l'Allemagne ce sortent merveilleusement de ce problème de taux de crédit.

Lorsque je vérifie les taux moyens pratiqués sur les crédits aux Usa, (source myusinvestement.com) le 10 avril je lis ceci :

- à 15 ans 2,76 % aux usa   et   3,03 % en France

- à 30 ans 3,57 % aux usa   et   4,25 % en France

Quand on voit que l'Etat Français peut emprunter sur des taux long à 2,10% et que l'Espagne doit ce contenter de 6,5% on ce dit que les Usa ce font payer leur dette par l'Europe du sud. 

Mais là on touche un autre problème même s'il reste lié de façon direct à la dette Américaine et les crédits qu'elle s'octroie par milliers de Milliards (L'Europe paye de façon indirect cette somme perdue).

J'ai beau chercher il n'est dit nul part que cette somme et ces bénéficièrent ont été retrouvé, cette mascarade reste sans suite.

De qui ce moque t'on ? 

TAIR Marc

Publié dans monde

Partager cet article
Repost0

Assassinat programmé du site de Florange ou l'abandon des Politiques d'un des grands sites historiques de la métallurgie Française.

Publié le par tair marc

arcelor-mittal.jpg

 

Mais que reste t'il de la lutte des travailleurs de Florange ? Qu'ont fait les Politiques Français pour les sauver? Je crie ce coup de gueule car il me semble que malgré les effets d'annonces médiatiques, et les Blah Blah divers, ont a laisser mourir la sidérurgie Française sans rien faire.

 

L'agonie des métallos !! Il y a des décennies nous détenions Valourec, Arcelor (regroupement de 3 sidérurgistes Européens dont Usinor), Pechiney... 

 

Peu (parmi les plus de 40 ans) ne connaissent pas Usinor, une entreprise né des Forges et hauts fourneaux du nord et de l'est, qui par la suite absorbe la grande majorité du monde sidérurgiste que compte la France tel : Sacilor.

 

La France avait déjà laissé partir Pechiney, un grand groupe spécialisé dans l'aluminium, et spécialiste de la production de l'aluminium par électrolyse ce qui permets un coût réduit. Cette capacité à produire par électrolyse faisait de Pechiney "le spécialiste mondial" de ce procédé et a aiguisé les dents des rivaux pour acquérir Pechiney et (surtout) son procédé. La France a laisser partir ce fleuron dont il ne reste rien à ce jour car suite à plusieurs rachat successif cette société est diluée et le procédé de production rapatrié en Amérique.

 

La France a laisser Mittal Steel acheter Arcelor, de récupérer les marchés de celui-ci, regrouper les productions à moindre coûts, et laisser ceux qui ont fait ce fleuron sur la touche.

 

Le marché mondial et les cours de métaux font que le domaine est rentable pour qui veut s'y intéresser, mais Mittal délaisse le marché de l'acier de qualité (ayant un prix de vente très rentable) que Usinor détenait, pour absorber tout ce qui touche le marché standard qui permet des grosses productions et des ventes dans le monde entier.

 

La France aurait du ce prémunir de ce désastre suite à l'expérience avec Pechiney. D'autant que ce domaine d'activité devrait rester rentable encore longtemps, le besoin mondial reste d'importance. 

 

Ceci aurait permis de garder une capacité d'exporter, et de garder un tissu ouvrier d'importance, et compétent.

 

Mais comment font nos politiques pour garder des entreprises nauséabondes, ayant des difficultés financières et de ventes, tout en laissant partir les entreprises d'avenir qui rapportent ? Cela est insupportable. 

 

Florange avec des investissements réguliers pour moderniser, aurait permis d'enrichir notre pays car cette usine peut être rentable. Il y a eu là, le désire de couler une entreprise de qualité. 

 

Stop à la Gabegie. Il n'y a aucune excuse pour justifier cet abandon (que l'on soit de gauche ou de droite). Laisser partir une entreprise qui rapporte n'est pas normal, et moins encore de laisser de bons ouvriers à la rue !!!

 

Nous aurions dû garder notre tissu industriel et défendre nos ouvriers !!

 

TAIR Marc

Publié dans société

Partager cet article
Repost0

Cahuzac est lâché par sa famille politique pour une faute inacceptable. Quel conséquence pour le gouvernement et le Président Hollande?

Publié le par tair marc

hollande photoPlus encore le fait d'avoir caché une somme conséquente en Suisse, son choix de nier à l'assemblée nationale et donc à toute la France, est pour moi une faute envèrs la nation qui ne peut être excusé. 

Biensur, le fait de cacher plus d'un demi million d'euros au fisc est déjà une faute en soi, une faute qui est d'autant plus grave qu'en tant que Ministre ayant eu a defendre "l'anti fraude au fisc". 

Mr Cahuzac Ministre délégué au Budget, restera aux yeux du peuple un fraudeur demandant aux Français de ce serrer la ceinture et donnant lui même la leçon aux fraudeurs.

Mais depuis que l'information était divulguée qu'a fait le gouvernement du 1er Ministre Ayrault et tout particulièrement Mr Moscovici le Ministre de l'économie et des finances (son ministre de tutelle), pour s'informer sur la véracité des informations de Médiapart?

On peut ce demander si Jerome Cahuzac n'a pas bénéficié d'une protection à ce sujet. 

Depuis des décennies il nous a été donné d'être témoin que ce type de malhonnêteté est présent à gauche ou à droite, ces faits, correspondant plus à  des individus qu'a une machine politique corrompue, mais ont s'interroge sur ceux qui auraient la possibilité de savoir et auraient dû savoir.

Il est difficile de croire que Mr Hollande n'a pas eu cette information, ni même Messieurs Ayrault et Moscovici.

S'ils n'ont rien fait pour le couvrir au pire ils sont coupable par ommission car ils savaient. 

Ce Ministre est mis à l'indexe par ses paires, et cela n'est que justice, en ce souvenant que celui-ci a repeté plusieurs fois : assemblée nationale, Bfm tv, Mots Croisés, ... qu'il n'a jamais eu de compte en Suisse ni à Singapour. 

Même s'il a oublié l'éxistance de cette somme, comme celui-ci veut le faire croire pour sa déclaration de patrimoines, il est à mon avis pas possible qu'il oublie cette somme lorsqu'un média tel Médiapart en fait un sujet de son web-journal et que des journalistes lui pose la question !!! 

Cette bombe médiatique que Edwy Plenel nous présente, a explosé et crée une fissure au sein du monde politique en général, et plus particulièrement au sein du gouvernement Ayrault.

Ce séisme n'a certainement pas fini ses secoussent et les soubresauts ferons trembler encore le gouvernement et le Président Hollande. 

Le Gouvernement peut il sauter ? Cela nul ne peut le dire mais les fondations de celui-ci sont fragilisés, Et Mr Hollande aussi par ricochet. Le Parti Socialiste pourrait aussi découvrir une fragilisation en son seing, prochainement ou lors des élections municipale.

La Bombe Cahuzac n'a pas finit de défrayer la chronique... La Présidence de Hollande n'a pas fini d'être secouée !!!

 

TAIR Marc

 

Publié dans politique

Partager cet article
Repost0

Hollande ou le dérapage d'une politique non contrôlé

Publié le par tair marc

hollande photoFrançois Hollande après avoir été très en retard pour décider de sa politique en France en 2012, nous à fait le coup d'avoir influé sur l'Europe et Mme Merkel de façon positive, mais il n'en était rien, car les décisions étaient déjà prises et sa voix n'est pas écoutée (heureusement ou malheureusement c'est selon notre approche politique personnelle).

Que l'on soit pour ou contre lui, il est impossible de ne pas voir son démarrage raté en 2012, et son manque d'autorité sur les membre du gouvernement qui lancent à tout va des annonces hâtive voir à contre courant de la ligne officiel. 

Il en reste une image d'un Président qui n'était pas au fait des problèmes du pays, et qui n'était pas près à gouverner. De fait, il en vient à faire une opération de grande "com" destinée a retrouver son électorat qui est actuellement très en colère.

Les promesses d'avant élections et le résultat constaté ne plaît à son électorat. Avec 10.2% de chômeurs, 4.8 Millions de pauvres et des licenciements à la pelle (il n'y a pas un mois sans annonce de d'entreprises licenciant des centaines voir des milliers de salariés). Plus de 25% des jeunes sans emploi.

Ses obligations envers l'Europe l'empêche de faire sa politique ultra-social pour les pauvres seul les très pauvres pourrons bénéficier d'une relative amélioration. Ses réformes sont plutôt à l'inverse de ses espoirs, il s'est aperçu bien tard qu'il doit faire une politique d'austérité contre la grande majorité des Français pour favoriser les très pauvres.

Seul reste la démagogie, la politique de grande "Com" pour faire paraitre. Il est actuellement en province pour essayer de retrouver son électorat. Mais ce dernier est très en colère. Ils se font entendre en lui disant directement (il y a eu quelques passages aux journaux télévisés où l'on voyait des salariés indiquant à Mr Hollande qu'il sont en désaccord...). "La gifle" est dure à recevoir, l'opération de communication risque de ce transformer en douche froide. Les "bains de foule" avec les citoyens ne font pas le plein espéré, la population ne ce déplace pas en masse.

Fin juin la France dépassera sûrement les 10.5% de chômeurs mais ce chiffre est établit hors Départements outre mer, il faudra sûrement s'attendre à un chiffre approchant les 11% Dom inclus.  Avec environs et minimum 40.000 supplémentaires par mois cela arrivera certainement, et au delà, dès la fin 2013. 

L'Ofce estime possible que notre pays dépasse les 11% en fin d'année. 

En 2012, la France efface la dette de nombreux pays tel (sommes en euros) :

  - Madagascar : 375 Millions

  - Côte d'Ivoire : 2 Milliards

  - Seychelles : 100 Millions

  - Congo : 700 Millions

  - Grèce : 16 Milliards

  - et bien d'autres pays comme Maroc, Senegal, Mexique, Ouganda, Vietnam, Philippine, Egypte...

La France à offert 6 Milliards euros aux constructeurs automobiles nationaux ...

La France dépense 800 Millions pour l'AME ce qui est peu par rapport aux cadeaux fait à tous ces pays, mais c'est déjà beaucoup.

La France avait elle les moyens d'annuler toutes ces dettes ? Je lis même une sur-enchère de Moscovici en 2012 en indiquant une annulation globale de 3.74 Milliards pour la Côte d'Ivoire ce qui correspondrait à 90% de la dette initiale. Le Club de Paris des Banques préteuses serons remboursé par l'Etat.

A la fin s'est le contribuable Français qui paye, on lui diminue ses droits dans le système de santé, on lui réduit sa retraite et on lui retarde l'année du départ à la retraite. On lui dit qu'il coûte cher, on lui dit qu'il touche un salaire trop important ...etc... 

Nombreux sont ceux qui disent que le poids de la fonction publique est exorbitante et trop importante. Nombreux disent que les salaires des fonctionnaires sont trop élevés... Biensur il est possible d'améliorer le système mais dans certains ministères cela n'est plus possible : Hôpitaux, Police, Douane, Gendarmerie, Caf, etc... 

Ce principe de mettre la fonction publique contre le privé est trop facile. En cela il faudrait donc aussi mettre sur la balance les Cadres, les Hauts Cadres, les Dirigeants... Pour que la guerre soit logique, complète et ravageuse. Mais en dehors de l'encadrement des salaires des Dirigeants des grande Entreprises le reste ne doit pas être nivelé vers le bas.

Le pourcentage des pauvres en France explose et ne diminuera pas dans les 10 prochaines années. D'autant que certains sont déjà à la limite de survivre tout en étant pas déclaré pauvre, le seuil officiel de la pauvreté étant à 800€ environs mais nombreux à 1000€ ne peuvent vivre convenablement et doivent ce nourrir au resto du coeur ou autre associations d'aides. 

En prenant ces données ce ne serait pas 4.8 Millions de pauvres que la France aurait. Mais là aucune étude ne ressort cela, seul les données officiels avec le seuil de 800€ sont retenues. A cela il est aussi indiqué que 8 % des femmes sont pauvres, ce qui est énorme. 

Il est évident que la France ne peut plus et ne doit plus donner d'argent (prêter puis annuler la dette). L'appauvrissement de France est réel. 

Le peuple attend autre chose que des paroles et des serrages de mains. Mr Hollande ne contrôle plus ce que subit la France, il n'est apparemment pas au fait de ce que vie notre pays et le peuple. 

TAIR Marc

Publié dans politique

Partager cet article
Repost0

Les nouvelles féministes, apportent elles encore des choses aux femmes?

Publié le par tair marc

Depuis 1791 où Olympe de Gouges publie la déclaration des droits de la femme et de la citoyenne  que c'est-il passé?

Le combat n'a pas été facile, entre Olympe de Gouges qui a été guillotinée, Théroigne de Méricourt devenue folle après avoir été fouettée nue par des partisanes adversaires, la prison pour certaines ou l'échafaud pour d'autres, c'est en 1793 que le militantisme féministe ce développe à Paris. 

Les 200 femmes du club des citoyennes républicaines révolutionnaires est créent le 10 mai 1793, pour l'égalité, mais leur enragement leur donne une image de furies sanguinaires ...

Dès novembre 1793, toute association politique féministe est interdite par la convention.

Le 20 mars 1848, est crée le journal la voix des femmes par Eugénie Niboyet qui le premier relais de revendication des femmes, puis en juin la politique des femmes par Désirée Gay...

Suite aux protestations en 1849 le femmes se voient accorder le droit de travail, le 10 avril, elles goûtent aux prémices d'une participation citoyenne en élisant des déléguées à la commission du Luxembourg pour proposer des réformes sur la condition féminine au travail...

Après de nombreux déboires, quolibets, la condition féminine évolue enfin. Au xx eme siècle la première manifestation internationale a lieu le 8 mars 1911, pour principalement demander le droit de vote.

Simone de Beauvoir, assimile le mariage à une forme de prostitution lorsque la femme est dominée par son mari et dans l'incapacité de s'en échapper. Elle publie en 1949 son livre le deuxième sexe. 

C'est en 1960 que le mouvement de liberation des femmes est crée. Une grande étape est franchie en matière de maîtrise du corps grâce au mouvement Français du planning familial avec le libre accès à la contraception et les efforts pour admettre le droit à l'avortement (remboursé par la sécurité sociale) et l'ouverture de cliniques d'interruption volontaire de grossesse (Ivg).  

Depuis les féministes ont obtenu le droit de vote, une loi sur le divorce, le droit à la contraception et à l'avortement. Le Mlf est un mouvement d'importance qui a permis des avancé dans ces domaines. 

Depuis les années 90 d'autres mouvements ce créent, avec une vue un peu différente de l'égalité homme-femme : les chiennes de garde, ni putes ni soumises, la barbe et depuis 2008 les femen qui restent un mouvement controversé.

A ce jour l'égalité au travail n'est pas totalement concrète, nombreux employeurs continus de donner des salaires inférieurs aux femmes, et des postes de subalternes... ce qui implique que les féministes ont encore du boulot dans ce domaine.

Mais certains groupes féministes plus virulents dans leur démarche et leur vocabulaire, ne s'arrêtent pas au concept d'égalité, mais désirent plutôt prendre la femme de l'homme dans la vie, au travail... c'est ce qui a amené des hommes au Canada de crée un mouvement masculiniste. 

Pourtant il est clair que les féministes ont une légitimité dans ce domaine pour défendre l'égalité homme-femmes, mais le coté guerrière anti-homme de certaines ne permet pas à mon avis de faire avancer la condition féminine, cela amène au braquage de certains hommes (politiques ou non). En effet, je ne crois pas qu'hommes et femmes sommes en guerre, il y a des choses à changer biensur, mais il faut éviter la généralisation de l'opinion et ceci en évitant aussi de vouloir prendre la place de l'homme. Ouverture de la guerre des sexes. 

Les hommes et les femmes peuvent avoir des postes de dirigeants, mais ceci n'est ps une question de sexe, mais tous ne peuvent y prétendre, le sexe ne rentre pas en compte, c'est une histoire de capacité et de formation, c'est pour cela qu'il faut amener les jeunes femmes étudiantes vers des études dans des domaines différents. 

Lorsque des féministes disent : une femme qui reste à la maison pour s'occuper de ses enfants n'est pas valorisant. Je suis contre cette idée, car ont ne peut imposer une opinion telle que celle-ci à toutes les femmes, chaque femme à le droit de décider ce qui est valorisant pour elle : soit un métier, soit une vie, soit n'importe quelle chose qui lui plait.

Imposer une idée telle que celle-ci, est à mon avis une sorte d'intégrisme, de l'ultra-féminisme. Ceci au même titre que se qui ce faisait dans le passer en interdisant aux femmes de travailler, d'avoir le droit de vote etc...

La liberté de pensée des femmes devrait aussi exister dans ces mouvements féministes. la liberté de materner devrait être un choix libre ni interdit ni obligé. 

Antoinette Fouque née en octobre 1936 co-fondatrice du Mlf (mouvement de libération de la femme) en 1968 ancienne députée européenne, psychanalyste, a choisi une voie digne et d'importance : l'engagement pour la cause de la femme. Une féministe qui ne prône pas la guerre des sexes, mais redéfinit le concept d'égalité

Dans la nature même de son engagement Antoinette Fouque, est différente de certains nouveaux courants féministes par son désir de non-guerre des sexes, dans sa démarche positive, sa volonté de mettre en évidence l'accent de la force créatrice de la femme dans l'enrichissement de la société et dans le fait qu'elle n'est pas seulement la gardienne du foyer.

Concernant les Femen, je ne suis pas en accord avec ce groupe virulent, pro-communication, sans fondement réel pour aider la condition féminine, leurs opérations de communication servent une idéologie de contestation sans construction dans l'évolution pour la femme. Quelle est leur vrai but?? Qui les finances?

Oui, les nouvelles féministes apportent encore pour les femmes, tant qu'elles ne mettent pas les deux sexes en guerre dans des déclarations sexistes anti-homme, et ultra-féministe. Oui la condition de la femme a encore besoin d'être défendue contre certains concepts qui asservissent les femmes...

 Bravo mesdames. Je vous soutiens. 

TAIR Marc

Publié dans société

Partager cet article
Repost0

Le F35 de Lockheed Martin un échec ??

Publié le par tair marc

L'avion américain est aujourd'hui en réel difficulté, la baisse des commandes met en danger ce programme, les pays qui en sont membre s'agacent de cela. 

Lockheed Martin tente de redorer son blason en tentant de contrer les critiques du programme, le prix, le coût de l'entretien et l'échéancier.

Avec un prix qui devait être de l'ordre de 35 Millions de dollars mais en fait il coûte 50 Millions et cela sans compter le coût estimé à 45 Millions de dollars pour l'entretien sur toute la durée de vie.

Le Canada tente actuellement de trouver un autre avion en alternative, suite au rapport très négatif du comité indépendant du ministère des travaux publics.

Même problème aux Pays-Bas, qui doit remplacer ses F16, L'Australie a reporté la livraison de ses 12 exemplaires commandés, même l'Usaf penserait à réduire de 500 exemplaires sa commande.  

En 2012, Lockheed Martin reçoit des revers cinglants mettant en danger tout le programme.

Cet appareil devait écraser tous les rivaux Européens et russes, mettre aux oubliettes l'industrie européenne aéronautique militaire , et tout particulièrement la France qui est un des seuls pays (USA et Russie) a maintenir la technologie pour développer et industrialiser un avion de combat. 

Les américain veulent dominer le monde de la défense aéronautique. Pour cela les États Unis promet un retour technologique et industriel aux pays s'alliant au programme. Mais ceux-ci les attendent encore malgré les Milliards que ces européens ont déjà englouties (Grange Bretagne, Pays Bas, Italie, Danemark, Norvege...).

Le Jsf Joint Strike Fighter est un avion multirôle tout comme le Rafale, les Usa pensent vendre 3000 exemplaires de cet appareil.

Dernier déboire du F35, en février 2013 le Pentagone suspend tous les volent suite à la découverte d'une aube fissurée dans la turbine du moteur lors d'une inspection de routine. 51 avions d'essais cloués au sol, ceci pour la 2eme fois depuis deux mois (car suite à un incident sur la base du corps des marines d'Eglin 25 appareils sont bloqués au sol).

Pour l'instant le Pentagone a beaucoup d'espoir pour ce F35, l'armée américaine devrait en acheter 2443 même si le congrès américain trouve le prix excessif. Ce programme devrait coûter 400 Milliards de dollars aux américains. 

La suprématie écrasante n'est pour l'instant pas au rendez vous. Le feuilleton n'est pas fini.

TAIR Marc 

 

 

Publié dans monde

Partager cet article
Repost0

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>