politique - Le blog de tair

Yvan Roufol ce jour le 11/10/2022 sur Cnews expliquant que l'on vient de découvrir depuis les gilets jaunes que le carburant est une variable qui est cause de mécontentement.

Cela a toujours été, en 1974 et 78 le débat sur le sujet existait et les population impactées n'étaient pas content mais s'adaptaient plus facilement pour ce faire transporter.

L'énergie (Nucléaire, charbon, gaz et Pétrole) étaient des priorités pour tous les pays pour d'une part éviter le mécontentement et pour permettre aux entreprises de produire.

Des coupures électriques existaient encore dans les années 80 ce que tout le monde a oublié.

J'avais d'ailleurs évoquer les coupures en Juin pour cet Hiver qui étaient une possibilité plus que réel.

L'Europe depuis les années 2000 a laissé tomber le secteur de l'énergie à la demande de l'UE pour le donner tout entier au secteur commercial mais on s’aperçoit encore que ce secteur doit être une priorité et même inscrit en tant qu'intérêt national tout entier.

Il en va aussi d'une sécurité nationale, les Américains ont très bien compris cela et ont toujours fait pour que secteur soit défendu en essayant de voir des années en avance les crises et les risques qui pourraient leur faire du mal.

J'invite les représentants du secteur et de l’État de tout faire pour que ce secteur stratégique soit protégé des soubresauts internationaux, de grèves en créant des systèmes qui amenuises les effets voire les effacent sur les courtes périodes.

Mr Hollande qui a vendu se secteur pour avoir des accords avec les verts a en fait abandonné les Français pour des intérêts électifs ce qui est une honte.

Sur ce sujet il me semble que nous avons des leçons a prendre des USA qui malgré les critiques que nous pouvons avoir sur leurs pensées ou leurs actions, leur patriotisme général et en se cas énergétique est une idée de fond de qualité. L'énergie est un secteur stratégique particulier a défendre.

TAIR Marc

…

Trop d attente pour les centrales nucleaires Française la situation devient grave - 2022

Pour les centrales nucléaires les gouvernements successifs ont attendu, trop attendu par ignorance, manque de courage, et incapacité a voir et envisager le futur.

Nous faisant croire que les énergies renouvelables pourraient remplacer les atomes aussi facilement.

Le retard accumulé ne sera pas rattrapé.

Et que l'on soit pour ou contre, les moyens pour limiter son usage n'ont pas été crée.

Maintenant que le choix de construire des nouvelles centrale a été acté il faut maintenant voter ce fait et le financement.

Viendra ensuite les lieux, en sachant que peu de site sont propice à ce type de construction et peu de Mairie sont favorable.

Il faudra donc reprendre les anciens sites encore disponibles pour reconstruire dessus et ajouter des centrales sur ceux déjà voués a cela, en plus de trouver de nouveaux lieux et cela n'est pas gagné.

Les mini-centrales risques d'être la variable d'ajustement sur le manque de zones propices à cette mise en œuvre par gagné non plus, l'avenir nous le dira mais c'est mal engagé sur les 10 prochaines années.

Avant la fin de l'année il faudra que l'on avance en votant ce qui sera le début d'un programme qui finira 10 ans après le début des chantiers, au minimum, l'énergie étant une priorité nationale.

TAIR Marc

…

Melenchon (LFi) la fin d'un règne ? 2022

Publié le 22 septembre 2022 par tair marc

Mélenchon, la fin d'un règne ?

L'arroseur arrosé, LFi dans la tourmente, le partie le plus intransigeant sur les causes sociales, féministes écologies etc...

Qui est actuellement dans une passe difficile car LFi est touchée par un des sujets qu'elle attaque avec vigueur et force : les violences faites aux femmes.

Le donneur de leçon Mélenchon qui a un protégé celui qui est lui même un grand donneur de leçon se retrouve dans des difficultés personnelles qui éclaboussent son parti et son Mentor.

En pleine période où le parti doit trouver un nouveau chef de fil, Quatennens le protégé est devenu la bête noire et met dans l’embarra le grand chef Mélenchon qui pourrait être poussé vers la sortie plus vite que ce que qui était annoncé ?

N'avait il pas écrit en 2010 dans son livre : "Qu'ils s'en aillent tous!" ?

La situation est grave, le parti qui prône le bien n'est plus la colombe blanche...

Nous verrons lors de prochains épisodes du feuilleton LFi ce que cela donnera mais ce n'est pas très beau, les peaux de bananes de sortie ?

TAIR Marc

Melenchon (LFi) la fin d'un règne ? 2022

…

Sur un Entretien Didier Julienne, président de Commodities & Resources expose sa pensée :

"On a beaucoup parlé du gaz russe et de la trop grande dépendance de l'Europe à cette source d'approvisionnement. Aujourd'hui, on s'aperçoit combien la production de l'aluminium, si indispensable à l'appareil industriel européen, est dépendante elle aussi des approvisionnements russes".

L’Aluminium devient un sujet d'importance.

Sujet d'importance, la dépendance a l'Aluminium en raisons des besoins constants.

Mais alors pourquoi avoir vendu Pechiney en 2003 à Alcan ?

La France s'est séparé d'une entreprise d'importance et la seule a maîtriser une technique d'avant-garde pour un produit de haute qualité, maintenant on nous dit que nous avons besoin de cet Aluminium.

Il semble qu'en France de nombreuses fois les Politiques n'ont pas pensé à la France, au pays, lors de décisions de ce type, des choix ont été pris sans penser au long terme, ce qui est une faute pour le pays, si à chaque fois 10 ans ou 20 ans plus tard on s’aperçoit qu'on a fait un mauvais choix et si cela se répète il y a un problème.

Les choix Politique n'ont pas été bons malgré des avertissements par le passé certains ont refusé d'écouter.

Nous Gaullistes avons répété que les choix doivent être réfléchis sur le long terme et l'indépendance est importante car à terme cela coûte plus cher.

TAIR Marc

Aluminium et Pechiney. Independance de production - 2022

…

LE NIVEAU DE VIE DE LA FRANCE et des SERVICES PUBLIQUES.

Il faudra être honnête avec les Français, soit on veut garder un pays moderne et donc il faudra maintenir des budgets pour cela (Hôpitaux, sécurité civile, justice, éducation nationale, transport, routes etc...).

Soit on décide de ne plus assurer un haut niveau de tout cela et donc là il faudra le dire et baisser les impôts qui correspondent à des services non assurés ou mal assurés.

Les Français se ruines pour ne pas voir la couleur de leur impôt sur les services publiques , pour exemple concret et actuel : le nombre d'avions au feu indisponibles pour manque de pièces et de moyens d'entretien ou encore l'état des routes dans de nombreux lieux même si pour ce dernier volet un effort est fait dernièrement pour rattraper le retard et à la vue des routes en ruine.

Il y a aussi l'état des câbles et pilonnes Edf à la campagne trop peu entretenus ou remplacés ou encore l'état des rails de trains qui obligent de nombreux trains à ne pas rouler à la vitesse normal et de ralentir, ce qui augmente le temps de trajet malgré un prix du billet identique ou même souvent plus cher qu'il y a 10 ou 20 ans.

La France a t'elle les moyens de tenir son rang et tout ces services ? Ou bien est ce une mauvaise gestion ?

La question devra être posée et les points litigieux étudiés en profondeur pour apporter une réponse.

Dans le cas d'une mauvaise gestion il faudra le dire honnêtement apporter les bonnes réponses pour reconstruire sur le long terme et pas des pansements pour cacher la misère. Et donc reconstruire l’État et ses services publiques. Revoir la gestion et les Politiques générales.

Ce sujet trop longtemps repoussé auquel ont apporte une mauvaise réponse, augmenter les impôts indirectes et donner moins de services.

TAIR Marc

Le niveau de vie de la France et le service publique 2022

…

Emmerder ?

Cela va à l'encontre de tous les codes de communication mais aussi à l'encontre de toute union Républicaine.

Il me vient cette idée que ce vocable qui était souvent d'un usage modéré ou mesuré, éclate tout d'un coup.

Il y a eu déjà des mots malencontreux mais depuis ce quinquennat cela ce répète et celui-ci est fort et trop fort...

J'en viens à mon propos et ma gêne, cette habitude de dénigrer et de prononcer ces paroles ces invectives invitent la jeunesse à parler ainsi, au plus jeune à répéter ceci.

Tout une éducation s'en va et le travail des personnes de l'éducation est cassé.

Nous verrons ces semaines futurs et plus encore ces années prochaines des générations prendre exemple en parlant sans aucun respect pour son prochain.

Je le dis, cette habitude ne devrait pas s'installer fut-ce faite par le 1er Représentant du Pays.

TAIR Marc

EMMERDER ? Mr MACRON LACHE UN VOCABULAIRE QUI FACHE !!! 2022

…

Petite question qui mériterait d'être posée à des candidats à la Présidence.

Un Violeur, Un Pédophile ou un Assassin qui est un migrant mérite t'il de rester en France, mérite t'il d'être protégé ici quand sont pays est en guerre ou en crise politique ?

Nous protégeons ceux qui sont en détresse et on besoin d'une nouvelle vie soit provisoire soit définitive ici.

Cette démarche doit s'accompagner d'un respect des lois bien entendu mais lorsque celui viol Femmes et enfants ou assassine la question de pose sérieusement.

Une réponse politique réfléchie et ferme devrait être dite au plus sommet de l’État.

TAIR Marc

Violeurs Pedophiles Assassins migrants quel reponse de l Etat - 2021

…

Grande Secu et complementaires - 2021

Publié le 16 novembre 2021 par tair marc

Petit rappel pour ceux qui n'ont pas connu, avant les années 90 la Sécurité Sociale Françaiss remboursait plus de choses et mieux.

Le reste à charge était faible, du coup nous n'avions pas besoin de Mutuelle pour ce faire rembourser.

Le problème existait pour le Lunettes dont le remboursement était faible, pour le reste tout était bon.

Les remboursements étaient rapides sur les parties que nous devions avancer, la sécu locale nous payait sur place en espèce via le trésorier de la CPAM.

Je vois des inquiets du fait que le Gouvernement propose de reprendre les complémentaires via une Grande Sécu, si cela était déjà existant et ça fonctionnait bien, pourquoi cela ne fonctionnerait pas aujourd'hui?

D'autant que l'on ne paierait plus les Mutuelles.

Le financement ce ferait par les économies d'échelle et une éventuelle petite hausse de la CSG qui serait de toute façon moins cher que de payer une Mutuelle.

On ne verra pas une CSG à 400€/mois par exemple.

Les employeurs n'auraient plus a payer une partie de la Mutuelle non plus.

On peut donc imaginer pourquoi un bruit sourd dans la société qui est certainement diffusée par les dites Mutuelles qui du coup perdrons la partie complémentaire et n'aurons plus que les prévoyances et assurances spécifiques, il y a là un manque a gagné énorme.

On gagnerait en pouvoir d'achat mensuel ce qui est superbe, on se permettrait de prendre des assurances spécifiques plus volontiers par rapport à nos risques métier et sports ...

TAIR Marc

…

La réforme des Retraites malgré les annonces faites et la pédagogie utilisée, elle ne s'explique que par l'économie sur le dos du privé et du public.

La soit-disant concertation avec les syndicats n'est qu'un leurre car toutes les propositions ont été refusées seule celle du gouvernement est retenue.

Les grèves ont permis de lisser et limiter la casse, mais la fronde couve et les grèves perdurent.

Ils demandent la signature d'un chèque en blanc en proposant par exemple aux Profs de signer et négocier plus tard leurs salaires et éventuels futurs primes, en proposant de garantir une valeur du point etc...

Il en reste une perte généralisée des pensions qui amènera de fait à une augmentation de l'age du départ à la retraite au delà des 64 ans. Ils nous disent que le départ est déjà aux alentours de 63 ans et que c'est le choix des salariés.

Faux, vu les décotes et les pensions basses nombreuses sont ceux qui se sentent obliger à quitter à 62 ou 63 ans, certes les employés de bureaux ou cadres ont tendance à partir plus tard et en particulier les cadres ayant fait des études longues vu le nombre de trimestres à réaliser et l'entrée tardive dans le monde du travail.

Mais pour les ouvriers ou techniciens etc... aurons tendance à quitter plus tôt en cause le travaille pénible et/ou fatiguant, seulement la décote les oblige à aller vers les 62 ou 63 ans.

La Retraite Universelle apporte en fait la pauvreté universelle, les dites avancées pour une pension à 1000€ vient d'un texte non appliqué de 1984 pour une retraire à minima au smic.

La Retraite des femmes ce sera en fait près de 9 à 10% par rapport à aujourd'hui malgré les pourcentages accordés dès le premier enfant.

La vérité sur le système par point est que le point pourra être révisé à la hausse comme à la baisse, un vrai danger futur.

Tout le monde y perdre avec ce système, on comprend donc la colère des salariés et des syndicats.

Cherchez l'info et même les infos pour faire votre idée. Je n'ai évoqué ici qu'une info partielle qui permet d'éveiller sur les risques majeurs concrets.

TAIR Marc

Reforme de Retraite 2019 une vraie reforme pour économiser sur le dos des salariés

…

Lorsque l'Etat français laisse une entreprise comme Alstom ou Pechiney par le passé c'est l'intérêt national et ses recherches voir son excellence de création qui est abandonné

Lorsque Péchiney a été vendu le Leader mondial dans production d'aluminium par electrolyse un procédé unique au monde, c'est un savoir-faire qui disparaît, un exemple parmi tant d'autres

Dans le cas où l'Etat désire plus tard recréer une industrie quelconque cela s'avère difficile ou impossible a moins de nationaliser une entreprise de moins bonne compétence

Pour cela il serait intéressant d'étudier la possibilité de créer une Banque d'Intérêt National sur les Brevets Industriels ce qui permettrait de protéger un acquit et un droit à l'usage d'une création Française

A toute vente d'entreprise un alinéa serait ajouté au contrat sur le droit à l'usage et la protection des droits aux brevets pour la France et enteprises Française entrant dans les intérêts primordiaux du pays. Permettant son usage futur dans toute entreprise dont le siège est en France et dont l'Etat reste actionnaire pour partie ou totalement en direct ou via d'autres enteprises, banques ... appartenant déjà à l'Etat.

Biensur dans le contrat pourrait donc de fait être ajouté en consécance une limitation a l'usage sur certains pays ou autre, seul l'Europe et la France ne pourrait avoir de restriction.

L'Intérêt national doit-être valorisé.

TAIR Marc

Lorsque la France laisse vendre une grande entreprise Française c'est l'intérêt national qui s'échappe. 2018

…