Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Rapprochement des retraites du publique du privé ? Mensonge et discorde. 2013

Publié le par tair marc

En effet, il faudra encore revoir les retraites. En rendant fautif et responsable les retraités et futurs retraités sans toucher aux entreprises.

Avant toutes choses il faut remettre le contexte actuel en mémoire.

N'oublions pas que les grandes entreprises refusent à ce jour d'investir en France pour garder les emplois ou en créer, tout en robotisant une partie de leur industrie. 

Les efforts sont fait surtout par les artisans, les très petites entreprises et les Pme. Seuls à ce jour à essayer de garder un peu d'emploi et vouloir tenter d'embaucher en France, mais le différentiel entre ceux-ci avec en face les Pme qui ont une mauvaise santé financière qui débauchent et les Grandes entreprises qui licencient à tour de bras sans vergogne, nous avons un déficit réel d'emploi.

Donc moins de cotisants ce qui implique un déficit pour nos retraites. Même si les grandes entreprises continuent à faire des bénéfices énormes.

A ce jour, le jeu du gouvernement est d'éviter les accords entrent syndicats du publique et du privé, en créant un "gueguerre" publique-privé, ceci en véhiculant des infos parfois erronées ou surtout partielles.

En effet, les agents du publique ne seraient pas contre une convergence sur la période de référence pour le calcul de pension en passant de 6 mois à 25 ans, mais à condition de mettre tout le mode de calcul identique, car dans le privé les primes sont inclus dans ce calcul mais pas dans le publique, ce qui fait une perte énorme pour eux, c'est pour cela que la compensation partielle était d'instaurer part un calcul sur les 6 derniers mois. Il est certain que dans cette affaire la pension de retraite des agents sera améliorée.

Aussi lorsqu'on indique que la moyenne des pensions des ex-fonctionnaires est de 1700€, mais ceci est en mettant dans le calcul toutes les catégories : A+, A, B, et C. A savoir que les A et A+ sont des cadres. Dans le privé les cadres ne sont pas ce calcul de la moyenne. Il faudra là aussi avoir une convergence du mode de calcul des moyennes de pensions en y incluant les cadres du privé, cela remettra la moyenne à la faveur du privé en l'augmentant.

Le but, est de mettre tous ce beau monde les uns contre les autres, pour augmenter en finalité la durée de cotisation qui à terme baissera la pension de chacun. 

Le bénéfice sera pour les grandes entreprises et le Medef à qui on fait ce cadeau. Cet alignement publique /privé sera vers le bas. 

D'autant plus, je remarque qui n'y aura pas de relèvement des pensions les plus basses, qui devrait aussi être une priorité à mon avis, quand on sait qu'avec 1100€ (le Smic) il n'est pas possible de vivre convenablement dans une grande ville, alors comment peuvent vivres ceux qui ont travaillé toute une vie et qui n'ont en pension que 800€? Une réforme inhumaine qui laisse les pauvres encore plus pauvres car il leur sera sûrement proposé de converger leur csg au niveau actifs.

Serait il possible de proposer une taxe sur les capitaux et sur les bénéfices de toutes les grandes entreprises qui commercent en France, qu'il aient leur siège ou non en France.  Je pense que oui mais il faut le courage de le faire. Et ainsi esperer pouvoir baisser un peu les charges de ceux qui contribuent beaucoup à notre société (Pme, Artisans, Tpe ...) en baissant leurs charges. 

Les pauvres seront encore plus pauvre à la retraite, c'est ce qui en restera de cette reforme.

TAIR Marc

 

Publié dans économie

Partager cet article
Repost0

Médicaments, pesticides,... dans l'eau du robinet, des avancées...?

Publié le par tair marc

robinet.jpgDepuis mon sujet en 2011, y a t'il du nouveau sur la qualité de l'eau dans le robinet dans notre pays ? Les journalistes ce penchent sur ce sujet, des médecins s'interrogent mais que fait l'Etat?

Cet empoisonnement aux médicaments et produits chimiques devraient être un combat d'importance au nom de la santé publique, car les effets suite à l'absorption durant des décennies sont d'une gravité évidente sur la santé. Lors de la prise de médicaments ont nous demande de lire la notice et on nous met en garde sur les effets secondaires dû aux molécules, ceci est aussi évident lorsque l'on en absorbe par l'eau et de surcroît plusieurs médicaments différents... qui ont sûrement des interactions entre eux. 

A ce jour, aucune loi oblige les stations d'épuration de filtrer les médicaments et les pesticides de l'eau du robinet, ni les hôpitaux de filtrer leurs rejets, une avancé devra être proposé.

On en est encore à des constatations de médecins, associations ..., mais rien de l'Etat. Cette eau selon la définition de la potabilité, n'est pas potable. Une boisson chargée en médicaments ou en pesticides ne peut être considéré comme potable. 

Les effets biensur sont grave lorsque l'on boit cette eau mais quand est il sur la peau après une douche, que ce passe t'il lorsque l'on ce brosse les dents...? 

Depuis les années 80, la France constate dans l'environnement ces traces de médicaments, depuis on en est encore à la pédagogie, on attend les actes du gouvernement à ce sujet. Quand est il de l'évaluation des risques ?

Question : sur un volume d'eau moyen absorbé par l'homme par jour, quel quantité (ml/kg) est absorbé par individu en molécules de pesticides et médicaments ?

Quel système peut il être proposé aux stations d'épuration pour la filtration et le processus de dégradation ?

Quand est ils de "Debout la République" le parti politique de Mr DUPONT-AIGNAN (dont je suis encore en accord sur de nombreuses idées) à qui j'ai proposé un sujet d'étude tout d'abord au niveau régional puis au niveau national? Dlr refuse de s'intéresser aux problématiques de l'eau, pourtant un sujet de santé publique urgent. 

Que fait le ministère de l'écologie et du développement durable, et que fait Mme BATHO sur ce sujet? Les toxines dans nos robinets doivent être éliminées au plus vite.

Une idée reçue sur les carafes filtrantes qui éliminent les nitrates doit disparaître au plus vite : c'est faux !! Elles ne filtres pas les nitrates, et si elle le faisaient le prix ne serait pas le même. Ce mensonge marketing est dangereux. De plus la manière de nettoyer ou de manipuler ces carafes ne permet pas toujours une hygiène constante. Certains sites tel que e-sante.fr diffusent cette information erronée sur ces carafes et  la filtration par celles-ci des nitrates. 60 Millions de consommateurs a déjà rappelé que cela n'était pas vrai.

Il existe certains filtres adaptables sur robinet qui filtres les nitrates mais le prix n'est pas celui des carafes.

Il faudra vite que les stations d'épuration soient en mesure d'éliminer ces médicaments et ces pesticides, ce qui permettra à terme d'éviter ce relargage dans la nature de ces résidus, néfastes pour l'homme mais aussi pour les animaux... Il faudra du temps pour que la nature résorbe ce qui est déjà là. Les lobbies de l'eau devront accepter ces nouvelles règles. 

En conclusion, malgré les nouvelles sonnettes d'alarmes tirées par les journalistes et médecins rien de nouveau n'est fait depuis mon texte de 2011, ni depuis les premiers avant moi à s'être alarmé à ce sujet. Nous en sommes encore à la pédagogie, et la population reste encore désinformée, voir même croit encore que l'eau est saine, même certaine associations le pense encore.  

La santé est un droit que quiconque peut prétendre, donc le fait de distribuer une eau dite potable et qui empoisonne la population ne peut ce concevoir.  

TAIR Marc

Publié dans santé

Partager cet article
Repost0

Le rayonnement de la France à l'Etranger. Diplomatie.

Publié le par tair marc

drapeau francais Cet aspect est le principal fer de lance de l'image que diffuse la France d'elle-même auprès des autres pays, tant culturellement, militairement, ...

La Diplomatie Culturelles :

Tous pays met au point un dispositif, où des services spécifiques sont regroupés pour que la stature d'un pays soit valorisée et que son rayonnement dans le monde soit le plus clair possible et le mieux diffusé.

Le Ministère des Affaires Étrangère joue ce rôle. Dans des domaines aussi variés que stratégiques. 

En premier lieu notre pays dispose d'une diplomatie culturelle qui pour certains est sous valorisée. Pour cela l'Institut Français met des moyens modernes pour diffuser les créations contemporaines sous toutes ses formes.

Un enjeu primordial pour faire connaître au monde entier les manifestations culturelles en France et dans le monde (Musiques, Danses, Expositions...).

Ceci a aussi pour but de développer l'économie culturelle, autant que l'image de grand pays culturel.

Les associations ou groupes tels : Associations pour la diffusion de la pensée Française, l'Alliance Française, l'Agence Française d'Action Artistique, le Centre Culturel Français etc... ont ce but de favoriser ...

Mais que reste-t'il de l'influence culturelle Française depuis les mouvements de mondialisations? Le Directeur de recherche au Cnrs s'en est ému en publiant un texte en 2007 : "la France brade son réseau culturel à l'étranger". 

Malgré quelques réussites au moyen orient (musée et enseignement) la France ne réussit pas à percer et à valoriser ses créations culturelles, bien qu'elle finance beaucoup de manifestations ou mouvements tels (80% de) la francophonie.

Alexis Bautmann fondateur du groupe de presse Areion au sujet de l'Asie du Sud Est, tient un sévère jugement en indiquant que la diplomatie culturelle Française est lamentable. La France est progressivement éliminée ... 

En effet, la culture est au service de la diplomatie Française ce qui lui permet d'avoir une influence sur le monde, mais il est temps de revoir notre copie et se dire que nous ne sommes pas forcément les meilleurs même si nous présentons des manifestations de qualité, il nous faut les valoriser au mieux car rien n'est acquis. Ceci est pour le rayonnement de notre pays. 

Diplomatie d'influence (militaire) :

Les présences militaires dans le monde sont un atout pour le rayonnement de notre pays, sur sa capacité militaire et de réponses défensives diverses.

Les inventions technologiques de la France, sont utilisées par notre armée et leur déploiement ainsi que les entraînements sont à la faveur de la puissance de notre pays.

Notre capacité technique est connue dans différents domaines : missiles, sous-marins, avions, hélicoptères, matériels modernes d'infanterie de combat, chars, navires de transport et furtifs...

Notre expertise sur l'entretien et la réparation des navires est aussi reconnue par son sérieux et sa qualité. 

Seulement notre pays subit lentement depuis les années 90 (la chute du mur de Berlin) une lente baisse de ses crédits liés à l'armement et ses effectifs (un schéma mondial que la majorité des pays subits), mais depuis la récente crise mondiale financière notre pays aggrave cette situation.

Notre capacité à démontrer notre force s"affaiblit malgré la professionnalisation de notre armée, et une modernisation réelle de celle-ci. 

Notre capacité à déployer 30.000 hommes dans un théâtre de combat en moins de 48 heures devient de plus en plus difficile.

La France déploie à ce jour des effectifs dans 15 pays tels : le Sahara Occidental, Palestine, Mali, Kosovo, Liban...

Notre pays occupait en 2009 le 13e rang mondial en effectif, avec 355000 militaires d'active (hors civils).

Mr Laurent Fabius, Ministre des Affaires Étrangères, dernièrement lors d'une conférence à l'université de Paris 1 (le 27 mars 2013) au sujet de : "la France, puissance d'influence..." a exprimé ceci :

-La diplomatie doit traiter à la fois l'urgence et le temps long. d'asseoir le statut de la France et d'adapter

         notre action à un monde qui change. 

        -Quels sont composants de notre puissance d'influence qu'il faut préserver ou renforcer ? ...Le poids politique,

          diplomatique et militaire, culturel, intellectuel et scientifique...  

Il est bien heureux que ce sujet d'influence soit une question d'importance pour Mr Laurent Fabius, car notre influence malgré tout décroît de façon évidente. Aussi en substance l'armée devra faire mieux avec moins.

C'est entendu mais il faudra apprendre à mieux démontrer notre force. Si nous devons faire mieux avec moins nous devrons aussi être mieux vu et reconnu avec moins.

Industrie Militaire : 

Notre Industrie Française (et Européennes) est en capacité intellectuelle, scientifique et productive de fournir des matériels modernes et efficaces. Seul le prix pourrait pêcher sur cet ensemble prestigieux.

Tel le Rafale avion multirôle qui technologiquement au top mais trop cher, la frégate furtive multimissions (fremm), le missile M51 remplaçant le M45, le sous marin nucléaire d'attaque (Sna), le char Leclerc, le porte avion Charles De Gaulle, l'hélicoptère tigre, le navire de commandement et de soutien classe mistral..etc... Ainsi que les futurs matériels comme l'hélicoptère et l'avion de transport de troupe.

Notre pays est capable de se suffire en auto-production militaire, et peut fournir à qui lui commande du matériel efficace.

Industrie en général : 

Nous détenons des industries diverses de pointe capable de fournir des projets aboutis dans différents domaines : le Tgv, les centrales nucléaires, gestions de centrales électriques, gestions de metro, construction et réparations de navires de croisière ou portes container, mise en orbite de satellites, avions, voitures, télécommunications, électroménager, etc...

Ces industries doivent toutes êtres mises en valeur par les réseaux d'influence du Ministère des Affaires Étrangères, la France ne doit plus favoriser uniquement les industries stratégiques civiles et militaires. 

Environnement : 

L'environnement en général est un sujet d'avenir dont la France a une capacité réelle bien qu'au sein de son territoire il pêche sur la mise en oeuvre. Les techniques et l'expertise existent. Dans les domaines de : gestion (recherche et purification)de l'eau qui est un sujet geo-strategique d'importance qui peut être cause de conflits dans le monde, mais aussi le filtrage des rejets de fumets ou d'eau des industries. Conception et mise en place de stations hydroliennes (courants marins) et éoliens marins (éolien en mer). Et bien d'autres sujets...

Recherche et Science : 

Notre pays détient une matière grise des plus reconnues. De grands programmes de recherche sont initiés avec la France : en archéologie, sciences en général, ou précisément dans la technologie de pointe comme le nucléaire, les atomes... 

La Francophonie : 

Le financement de cette filière est important financièrement, entre les diffusions radios et télévisuelles, ou même les étudiants francophones dans les universités Françaises à l'étranger ou sur notre territoire. 

La diffusion de la langue Française dans des filières universitaires à l'étranger devrait être favorisée un peu plus, la production de reportages en Français ou (langue étrangère aussi parfois) sur les filières industrielles, scientifiques, culturelles, touristiques, ainsi que sur les réussites Françaises dans ces domaines devrait être diffusées dans ces universités, à l'image des Etats Unis qui inonde le monde de leurs reportages et films qui sont une vitrine publicitaire de leur pays.   

Ce qui pourrait en plus de diffuser une image d'un pays fort et influent, de pouvoir attirer des matières grises étrangères de qualité. 

La Diplomatie Politique : 

Elle est celle qui est la plus importante et la plus connue aussi. Elle permet de défendre les intérêts Français à l'étranger, mais aussi d'assurer des délégations dans les pays où il y a des ressortissants Français. Elle permet la signature d'accords, des rencontres entre diplomates, industriels, commerciaux...  D'être les oreilles et les yeux de l'Etat Français sur un pays sur sa situation économique, politique etc... C'est ainsi que la France propose son expertise dans différents domaines pour conseiller des Etats.

 

A quoi sert l'image et l'influence d'un pays? Elle permet entre autres de pouvoir mieux vendre ce qu'elle produit car la diffusion de la qualité est la clef de la confiance, tel ce que font les sociétés de luxe Françaises qui malgré leur prix cher, elle continue à vendre du rêve d'un produit rare et beau. 

Un pays avec une image forte, est un pays que l'on écoute et que l'on respect. Ce pays influence le monde qui l'entoure.

La France tout doucement perd de cette influence mondiale, et pire encore, même au niveau européen. Y a t'il en cela un problème Français ? La France sait qu'elle a des produits culturels et industriels de qualité parmi les meilleurs, elle sait que les sciences qu'elle développe sont parmi les plus avancés. Les Diplomates aussi le savent et du coup risquent de glisser vers une assurance exagérée de ce qu'elle peut apporter, ce qui en finalité peut créer de la part des pays amis un sentiment que la France ce sent en supérueur.

Les derniers clashes industriels démontrent ce constat :  comme par exemple pour le Rafale dont Maroc était  à l'origine demandeur, n'a finalement pas commandé cet avions et a préféré un avions américain. Un couac sans précédant entre le Ministère et Dassault en est la cause...

Un nouvelle démarche devra se profiler pour favoriser ce rayonnement. Quand on sait que l'Angleterre et les Usa ne nous facilite pas la tâche. L'image de la France étant écornée par divers sujets politiques par exemple, doit communiquer pour améliorer celle-ci.

Nous avons la matière (industrielle, scientifique, culturelle...) à diffuser, sachons mieux la présenter. A terme cela aidera pour vendre à l'extérieur et recréer des emplois, ne négligeons pas notre image. 

 

TAIR Marc

Publié dans monde

Partager cet article
Repost0

La France est en Crise ? Ou c'est Hollande qui fait la crise en France?

Publié le par tair marc

hollande photoIl est urgent de revoir les critères de Politique Française, pour remonter notre pays.

Tout ce qui est possible de faire pour couler un pays est actuellement fait, mauvaises analyses, mauvaises propositions de lois, mauvaise communication...

Il y a peu, un étudiant américain de l'Université amherst du Massachusets a trouvé une faille a découvert que l'austérité Européenne est dû à une erreur de calcul (ou plutôt de graves erreurs d'après les dire de l'élève), le Fmi confirme cela, ceci est la faute d'un modèle de calcul mathématique mal conçu.

Le Méa Culpa des deux économistes auteurs du modèle mathématique n'y changera rien, cette austérité dû à cette erreur nous plonge toute l'Europe dans les subissent, et les projets d'économies budgétaires passé ou présent resterons ancrés dans la mémoire des européens.

Les Gouvernements de l'union devrons digérer et étudier ce fait, dû aux lacunes de deux soi-disant spécialistes, mais nos gouvernants ne changerons peut être pas aussi vite de cette logique de restrictions.

Mais en France nous avons pourtant aussi d'éminents mathématiciens à Bercy et dans les sociétés d'économies, où sont ils ?

Mais encore, notre gouvernement Ayrault reste figé sur des dogmes socialistes, et nous offre des explications à endormir les plus éveillés d'entre nous. Leurs débats et leur explications sont montés de toute pièce pour favoriser une politique politicienne qui ne sert rien le plus grand nombre comme devrait servir la politique.

Leur seul but est proposer aux plus pauvre, pour ainsi montrer une image sociale juste mais cela fait subir au plus grand nombre et même les pauvres qui ne sont pas dans cette catégorie des "très pauvres".

Ceux-ci nous proposent des lois (que l'on soit pour ou contre), qui fracture l'opinion publique, la France est totalement divisée et elle ce déchire.

La politique ne doit être faite que pour aller dans le sens du plus grand nombre, ou servir l'intérêt publique futur des Français qui parfois ne voient pas l'avantage d'un projet, mais là c'est une boite de pandore qui est ouverte avec toutes ces lois, qui créées en plus un haine inutile et dangereuse, je dirais aussi que cette haine est aussi manipulée par des propos irrespectueux de certains politiques et par des affirmations de certains élus de la majorité qui mettent de l'huile sur le feu.

Même au Ps certains élus ne veulent plus suivre les propositions du gouvernement.

Il est temps de faire une pause sur ces projets et revoir ce qui cloche. Car pendant ce temps les problèmes quotidiens des Français ne sont pas pris en considération, Le chômage explose, la sécurité est réellement à la dérive, la santé publique est en fin de vie.

La fermeture de Florange n'est pas priorité pour l'Etat, on a laissé mourir une industrie de qualité.

Où est le gouvernement ? Que fait il ? on ce le demande, tellement il ne protège pas les ouvriers.

De plus en plus d'ouvriers ce tournent vers le Front National, il faut ce demander pourquoi un t'elle mécontentement.

Je l'avais déjà indiqué lors des dernières élections présidentielle : les ouvriers veulent marine, et ont m'a indiqué que je favorisais le Fn, mais en fait je ne fais qu'un constat, on ne peut plus ne pas le voir aujourd'hui les socialistes d'hier sont en colère et fuient le parti socialiste.

Y a t'il un pilote dans le gouvernement ? 

TAIR Marc

Publié dans politique

Partager cet article
Repost0

Le jour ou la France a abandonné le méridien de Paris pour prendre le méridien de Greenwich.

Publié le par tair marc

horloge-atomique.jpg C'est le 9 mars 1911 que la France renonce d'imposer son méridien comme reference temporelle qui est le point de départ des fuseaux horaires, pour rallier la position du reste du monde.

C'est dans la nuit du 18 au 19 mars 1911à minuit que toutes les horloges de France s'arrêtent pour repartir près de 9 minutes plus tard pour être en concordance avec le temps universelle de Greenwich.

Ce temps universelle, est adopté en octobre 1884 à la conférence internationale du méridien à Washington.

Le TAI, Temps Atomique International est la reference  mondiale de la seconde atomique, celle-ci est calculée par le Bureau Internationale des Poids et mesures à Sèvres en France, en faisant la moyennne de 300 horloges atomique. (Cette reference est aussi celle des satellites, Gps, Galileo, Glonass).

Si ce temps était calculé aux limites de Paris, au TAI de Sèvres, qui ce trouve proche de Paris il est logique que le méridien soit établit à cet endroit.

TAIR Marc

 

 

Publié dans société

Partager cet article
Repost0

Un autre désastre écologique aux Usa. Exxon Mobil perd des milliers de litres de pétrole.

Publié le par tair marc

Un autre désastre écologique aux Usa suite à une fuite de pétrole de l'oléoduc pegasus près de la ville Mayflowers en Arkansas.

Cet incident c'est produit le 29 mars 2013, qualifié de majeur par l'Agence Américaine de l'Environnement.

Mayflowers ce situe près du lac Conway et 22 habitations ont été évacués.

Ce n'est que le 2 avril qu'une enquête est ouverte et exxon mobil a fournit les documents nécessaires à l'enquête menée par le procureur. 

Il est estimé que près de 5000 barils de pétrole, de mélange d'eau et pétrole c'est déversé dans la ville de Mayflowers, soit 800.000 litres de pétrole.

Cet oléoduc date de 60 ans et ont peut sans problème imaginer qu'il n'y a eu aucun (ou quasiment aucun) entretien de celui-ci depuis son installation. 

La responsabilité d'exxon mobil sera sans nulle doute établie. 

Ce désastre écologique ne permet pas encore d'estimer les effets à cours ou long terme.

TAIR Marc

Publié dans ecologie

Partager cet article
Repost0

Mais de qui ce moque t'on ? La Fed perd 9000 Milliards de dollars et ne recherche même pas où est cet argent !!

Publié le par tair marc

US10dollarbill-Series_2004A.jpgCeci est hallucinant d'entendre ce type d'information, la Fed égare 9000 Milliards de dollars et n'a à aucun moment eu l'idée de rechercher où est cet argent ni qui est responsable.

Je n'avais jamais entendu parlé de ce scandale, et pourtant ceci a amené le congrès américain de mener une enquête, l'inspecteur général de la Fed était questionné à ce sujet et ses réponses ne son vraiment pas convaincantes. 

La somme serait de 9700 Milliards. Il n'est pas imaginable que les hautes instances de la Fed ne sont pas informé de cela ou même pire, n'ont pas touché de près ou de loin à cette disparition. Sinon ce serait une incompétence hors du commun.

Cette commission date de mai 2009, et la Présidente de la commission ne peut avoir de réponses à  ses questions tellement l'inspecteur général Elisabeth COLEMAN est dans l'ignorance. 

La Commission indique qu'il existe dans les livres comptables de la Fed une ligne de crédit de 9000 Milliards de dollars datant du 9 février (une somme correspondant à près de 60% du Pib Américain).

A ce jour, en 2013, ce mystère n'est toujours pas élucidé. Cette somme par exemple aurait apporté près de 100.000 € à chaque Français ou près de 1000 € à tous les Terriens.

Le Pentagone avait elle même égaré le 10 septembre 2001 (la veille des attentats) près de 2300 Milliards de dollars.

Malgré ces dollars perdus, qui paye la dette des Américains? : je ne peux que répondre que c'est l'Europe et tous ses pays affaiblis tels l'Europe du sud... même si la France et l'Allemagne ce sortent merveilleusement de ce problème de taux de crédit.

Lorsque je vérifie les taux moyens pratiqués sur les crédits aux Usa, (source myusinvestement.com) le 10 avril je lis ceci :

- à 15 ans 2,76 % aux usa   et   3,03 % en France

- à 30 ans 3,57 % aux usa   et   4,25 % en France

Quand on voit que l'Etat Français peut emprunter sur des taux long à 2,10% et que l'Espagne doit ce contenter de 6,5% on ce dit que les Usa ce font payer leur dette par l'Europe du sud. 

Mais là on touche un autre problème même s'il reste lié de façon direct à la dette Américaine et les crédits qu'elle s'octroie par milliers de Milliards (L'Europe paye de façon indirect cette somme perdue).

J'ai beau chercher il n'est dit nul part que cette somme et ces bénéficièrent ont été retrouvé, cette mascarade reste sans suite.

De qui ce moque t'on ? 

TAIR Marc

Publié dans monde

Partager cet article
Repost0

Assassinat programmé du site de Florange ou l'abandon des Politiques d'un des grands sites historiques de la métallurgie Française.

Publié le par tair marc

arcelor-mittal.jpg

 

Mais que reste t'il de la lutte des travailleurs de Florange ? Qu'ont fait les Politiques Français pour les sauver? Je crie ce coup de gueule car il me semble que malgré les effets d'annonces médiatiques, et les Blah Blah divers, ont a laisser mourir la sidérurgie Française sans rien faire.

 

L'agonie des métallos !! Il y a des décennies nous détenions Valourec, Arcelor (regroupement de 3 sidérurgistes Européens dont Usinor), Pechiney... 

 

Peu (parmi les plus de 40 ans) ne connaissent pas Usinor, une entreprise né des Forges et hauts fourneaux du nord et de l'est, qui par la suite absorbe la grande majorité du monde sidérurgiste que compte la France tel : Sacilor.

 

La France avait déjà laissé partir Pechiney, un grand groupe spécialisé dans l'aluminium, et spécialiste de la production de l'aluminium par électrolyse ce qui permets un coût réduit. Cette capacité à produire par électrolyse faisait de Pechiney "le spécialiste mondial" de ce procédé et a aiguisé les dents des rivaux pour acquérir Pechiney et (surtout) son procédé. La France a laisser partir ce fleuron dont il ne reste rien à ce jour car suite à plusieurs rachat successif cette société est diluée et le procédé de production rapatrié en Amérique.

 

La France a laisser Mittal Steel acheter Arcelor, de récupérer les marchés de celui-ci, regrouper les productions à moindre coûts, et laisser ceux qui ont fait ce fleuron sur la touche.

 

Le marché mondial et les cours de métaux font que le domaine est rentable pour qui veut s'y intéresser, mais Mittal délaisse le marché de l'acier de qualité (ayant un prix de vente très rentable) que Usinor détenait, pour absorber tout ce qui touche le marché standard qui permet des grosses productions et des ventes dans le monde entier.

 

La France aurait du ce prémunir de ce désastre suite à l'expérience avec Pechiney. D'autant que ce domaine d'activité devrait rester rentable encore longtemps, le besoin mondial reste d'importance. 

 

Ceci aurait permis de garder une capacité d'exporter, et de garder un tissu ouvrier d'importance, et compétent.

 

Mais comment font nos politiques pour garder des entreprises nauséabondes, ayant des difficultés financières et de ventes, tout en laissant partir les entreprises d'avenir qui rapportent ? Cela est insupportable. 

 

Florange avec des investissements réguliers pour moderniser, aurait permis d'enrichir notre pays car cette usine peut être rentable. Il y a eu là, le désire de couler une entreprise de qualité. 

 

Stop à la Gabegie. Il n'y a aucune excuse pour justifier cet abandon (que l'on soit de gauche ou de droite). Laisser partir une entreprise qui rapporte n'est pas normal, et moins encore de laisser de bons ouvriers à la rue !!!

 

Nous aurions dû garder notre tissu industriel et défendre nos ouvriers !!

 

TAIR Marc

Publié dans société

Partager cet article
Repost0

Cahuzac est lâché par sa famille politique pour une faute inacceptable. Quel conséquence pour le gouvernement et le Président Hollande?

Publié le par tair marc

hollande photoPlus encore le fait d'avoir caché une somme conséquente en Suisse, son choix de nier à l'assemblée nationale et donc à toute la France, est pour moi une faute envèrs la nation qui ne peut être excusé. 

Biensur, le fait de cacher plus d'un demi million d'euros au fisc est déjà une faute en soi, une faute qui est d'autant plus grave qu'en tant que Ministre ayant eu a defendre "l'anti fraude au fisc". 

Mr Cahuzac Ministre délégué au Budget, restera aux yeux du peuple un fraudeur demandant aux Français de ce serrer la ceinture et donnant lui même la leçon aux fraudeurs.

Mais depuis que l'information était divulguée qu'a fait le gouvernement du 1er Ministre Ayrault et tout particulièrement Mr Moscovici le Ministre de l'économie et des finances (son ministre de tutelle), pour s'informer sur la véracité des informations de Médiapart?

On peut ce demander si Jerome Cahuzac n'a pas bénéficié d'une protection à ce sujet. 

Depuis des décennies il nous a été donné d'être témoin que ce type de malhonnêteté est présent à gauche ou à droite, ces faits, correspondant plus à  des individus qu'a une machine politique corrompue, mais ont s'interroge sur ceux qui auraient la possibilité de savoir et auraient dû savoir.

Il est difficile de croire que Mr Hollande n'a pas eu cette information, ni même Messieurs Ayrault et Moscovici.

S'ils n'ont rien fait pour le couvrir au pire ils sont coupable par ommission car ils savaient. 

Ce Ministre est mis à l'indexe par ses paires, et cela n'est que justice, en ce souvenant que celui-ci a repeté plusieurs fois : assemblée nationale, Bfm tv, Mots Croisés, ... qu'il n'a jamais eu de compte en Suisse ni à Singapour. 

Même s'il a oublié l'éxistance de cette somme, comme celui-ci veut le faire croire pour sa déclaration de patrimoines, il est à mon avis pas possible qu'il oublie cette somme lorsqu'un média tel Médiapart en fait un sujet de son web-journal et que des journalistes lui pose la question !!! 

Cette bombe médiatique que Edwy Plenel nous présente, a explosé et crée une fissure au sein du monde politique en général, et plus particulièrement au sein du gouvernement Ayrault.

Ce séisme n'a certainement pas fini ses secoussent et les soubresauts ferons trembler encore le gouvernement et le Président Hollande. 

Le Gouvernement peut il sauter ? Cela nul ne peut le dire mais les fondations de celui-ci sont fragilisés, Et Mr Hollande aussi par ricochet. Le Parti Socialiste pourrait aussi découvrir une fragilisation en son seing, prochainement ou lors des élections municipale.

La Bombe Cahuzac n'a pas finit de défrayer la chronique... La Présidence de Hollande n'a pas fini d'être secouée !!!

 

TAIR Marc

 

Publié dans politique

Partager cet article
Repost0

Hollande ou le dérapage d'une politique non contrôlé

Publié le par tair marc

hollande photoFrançois Hollande après avoir été très en retard pour décider de sa politique en France en 2012, nous à fait le coup d'avoir influé sur l'Europe et Mme Merkel de façon positive, mais il n'en était rien, car les décisions étaient déjà prises et sa voix n'est pas écoutée (heureusement ou malheureusement c'est selon notre approche politique personnelle).

Que l'on soit pour ou contre lui, il est impossible de ne pas voir son démarrage raté en 2012, et son manque d'autorité sur les membre du gouvernement qui lancent à tout va des annonces hâtive voir à contre courant de la ligne officiel. 

Il en reste une image d'un Président qui n'était pas au fait des problèmes du pays, et qui n'était pas près à gouverner. De fait, il en vient à faire une opération de grande "com" destinée a retrouver son électorat qui est actuellement très en colère.

Les promesses d'avant élections et le résultat constaté ne plaît à son électorat. Avec 10.2% de chômeurs, 4.8 Millions de pauvres et des licenciements à la pelle (il n'y a pas un mois sans annonce de d'entreprises licenciant des centaines voir des milliers de salariés). Plus de 25% des jeunes sans emploi.

Ses obligations envers l'Europe l'empêche de faire sa politique ultra-social pour les pauvres seul les très pauvres pourrons bénéficier d'une relative amélioration. Ses réformes sont plutôt à l'inverse de ses espoirs, il s'est aperçu bien tard qu'il doit faire une politique d'austérité contre la grande majorité des Français pour favoriser les très pauvres.

Seul reste la démagogie, la politique de grande "Com" pour faire paraitre. Il est actuellement en province pour essayer de retrouver son électorat. Mais ce dernier est très en colère. Ils se font entendre en lui disant directement (il y a eu quelques passages aux journaux télévisés où l'on voyait des salariés indiquant à Mr Hollande qu'il sont en désaccord...). "La gifle" est dure à recevoir, l'opération de communication risque de ce transformer en douche froide. Les "bains de foule" avec les citoyens ne font pas le plein espéré, la population ne ce déplace pas en masse.

Fin juin la France dépassera sûrement les 10.5% de chômeurs mais ce chiffre est établit hors Départements outre mer, il faudra sûrement s'attendre à un chiffre approchant les 11% Dom inclus.  Avec environs et minimum 40.000 supplémentaires par mois cela arrivera certainement, et au delà, dès la fin 2013. 

L'Ofce estime possible que notre pays dépasse les 11% en fin d'année. 

En 2012, la France efface la dette de nombreux pays tel (sommes en euros) :

  - Madagascar : 375 Millions

  - Côte d'Ivoire : 2 Milliards

  - Seychelles : 100 Millions

  - Congo : 700 Millions

  - Grèce : 16 Milliards

  - et bien d'autres pays comme Maroc, Senegal, Mexique, Ouganda, Vietnam, Philippine, Egypte...

La France à offert 6 Milliards euros aux constructeurs automobiles nationaux ...

La France dépense 800 Millions pour l'AME ce qui est peu par rapport aux cadeaux fait à tous ces pays, mais c'est déjà beaucoup.

La France avait elle les moyens d'annuler toutes ces dettes ? Je lis même une sur-enchère de Moscovici en 2012 en indiquant une annulation globale de 3.74 Milliards pour la Côte d'Ivoire ce qui correspondrait à 90% de la dette initiale. Le Club de Paris des Banques préteuses serons remboursé par l'Etat.

A la fin s'est le contribuable Français qui paye, on lui diminue ses droits dans le système de santé, on lui réduit sa retraite et on lui retarde l'année du départ à la retraite. On lui dit qu'il coûte cher, on lui dit qu'il touche un salaire trop important ...etc... 

Nombreux sont ceux qui disent que le poids de la fonction publique est exorbitante et trop importante. Nombreux disent que les salaires des fonctionnaires sont trop élevés... Biensur il est possible d'améliorer le système mais dans certains ministères cela n'est plus possible : Hôpitaux, Police, Douane, Gendarmerie, Caf, etc... 

Ce principe de mettre la fonction publique contre le privé est trop facile. En cela il faudrait donc aussi mettre sur la balance les Cadres, les Hauts Cadres, les Dirigeants... Pour que la guerre soit logique, complète et ravageuse. Mais en dehors de l'encadrement des salaires des Dirigeants des grande Entreprises le reste ne doit pas être nivelé vers le bas.

Le pourcentage des pauvres en France explose et ne diminuera pas dans les 10 prochaines années. D'autant que certains sont déjà à la limite de survivre tout en étant pas déclaré pauvre, le seuil officiel de la pauvreté étant à 800€ environs mais nombreux à 1000€ ne peuvent vivre convenablement et doivent ce nourrir au resto du coeur ou autre associations d'aides. 

En prenant ces données ce ne serait pas 4.8 Millions de pauvres que la France aurait. Mais là aucune étude ne ressort cela, seul les données officiels avec le seuil de 800€ sont retenues. A cela il est aussi indiqué que 8 % des femmes sont pauvres, ce qui est énorme. 

Il est évident que la France ne peut plus et ne doit plus donner d'argent (prêter puis annuler la dette). L'appauvrissement de France est réel. 

Le peuple attend autre chose que des paroles et des serrages de mains. Mr Hollande ne contrôle plus ce que subit la France, il n'est apparemment pas au fait de ce que vie notre pays et le peuple. 

TAIR Marc

Publié dans politique

Partager cet article
Repost0

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>