Monsieur Eric Brunet sur RMC met de l'huile sur le feu en parlant du fameux cumul allocations familiales et Sft (supplément familial de traitement) des fonctionnaires.

Celui-ci oublie de dire que son montant reste dérisoire, en effet, pour exemple :

- 1 enfants : 2,29€ /mois

- 2 enfants : 73,04€ / mois

- 3 enfants : 181,56€ / mois

En sachant que la moyenne nationale est de 2 enfants par famille, il est donc dérisoire de vouloir parler de scandale comme veut bien le faire croire Eric Brunet.

Il colporte en fait une volonté du gouvernement de récupérer de l'argent là où lui est encore possible de le faire, en effet Mme Le Branchu réfléchit à cela mais pour l'instant ne prévoit pas d'y toucher. Une forfaitisation du supplément, ce qui dans le fond n'est peut être pas une mauvaise chose, si par exemple on pense à le relever le montant pour un seul enfant, il est donc possible de plafonner certains montants en y appliquant un forfait.

Voyons ce qui peut être proposé ont jugera sur pièce. Sur cette affaire une "boule puante" est lâchée. On verra ce qui sera dit par le gouvernement on avisera par la suite.

Il y a là une manière d'amener les choses, il faut éviter de faire croire que c'est avantage scandaleux que les fonctionnaires ont, quand ont voit que pour un enfant ce dernier reçoit 2,29€/ mois. J'ose dire :"Ouah, qu'elle geste de générosité, y a de quoi être riche !".

C'est quand ont ne sait pas de quoi on parle que des journalistes tel Mr Eric Brunet de RMC affirment des choses hors sujet.

Nombreux journaux ce sont émus de ce supplément et évoquent des montants sans indiquer que les sommes du haut de la grille sont pour les hautes fonctionnaires et ceux du bas de grille sont pour les fonctionnaires de bases, qui correspondent à la majorité des fonctionnaires. Ont présente là des éléments tronqués pour jeter de l'huile dans le feu, pour présenter les fonctionnaires comme des nantis.

Ils indiquent 900€ / mois pour 4 enfants, je ne connais pas de fonctionnaires ayant ce montant, à moins d'être Prefet ou Commissaire, le fonctionnaire de base ne peut en aucun cas avoir ce montant. Mais personnellement en regardant la grille du Sft je retiens pour 4 enfants : 310.87€ / mois pour le plancher et 484.60 € / mois pour le plafond. On est sous les 900 € présenté par la revue l'opinion même en cumulant pour le fonctionnaire de base ont est à 560€.

Y a t'il une volonté de nuire à l'image des fonctionnaires dans une conjoncture difficile. Nous pouvons aussi relever le taux d'imposition sur les revenus des journalistes des journalistes ayant moins de 4000€ de revenus net / mois. Pour 7650€ d'exonération forfaitaire. Cette exonération est elle un scandale ?

Les informations utilisées sont soit tronquées soit même fausses sur certains montants.

Mr Brunet, Mesdames et Messieurs les journalistes, si vous désirez apporter votre petite pierre sur ce dossier évitez de jeter l’opprobre sur les fonctionnaires sur des sujets que vous ne maîtrisez pas et évitez aussi d'utiliser des mots tel : scandale lorsque cela n'en est pas un.

Avec 2,29€ / mois pour un enfant croyez vous que cela mérite le qualificatif de scandale ?

Je ne crois pas. Merci de ramenez vos débats à des bases plus constructifs !!

TAIR Marc

Cela parait incroyable et pourtant d'après l'Institut de neurologie de Londres du Collège Universitaire, et la revue Cell Transplantation, suite à une opération menée par des médecins Polonais qui ont transplanté des cellules nerveuses (OEC Cellules olfactives Engainantes) sur la colonne vertébrale du patient, celui-ci remarche.

Une reconstitution c'est opérée par la suite des fibres nerveuses ce qui permet au patient de bouger ses jambes et marcher avec un déambulateur.

Cette homme était paralysé suite à une agression au couteau.

Darek Fidyla qui est Bulgare, porte l'espoir de beaucoup d'autres, cette transplantation qui est une première chez l'homme ouvre la voie à de nouvelles prouesses.

J’espère pour lui un rétablissement de ses capacités. Bravo à toute l'équipe médicale.

TAIR Marc.