societe

La Pollution des océans est aussi liée aux vêtements synthétiques via les microplastiques.

Si nous regroupons les microplastiques de l'industrie (pneus, textile synthétique, cosmétique) qui finissent dans les océans cela représente 8 Millions de tonnes selon l'IUCN.

Les vêtements en polyester ou acrylique ou élasthanne en sont la cause.

Ces fibres de très petite taille améliore la texture des vêtements, mais à chaque machine de 6 kg environ nous relarguons 700.000 fibres, qui par la suite sont mangés par les poissons car étant trop petits ils ne sont pas filtrés par les stations d'épuration.

Nous les retrouvons donc dans notre alimentation. Les eaux sont polluées ...

Il faudrait donc favoriser les produits naturels : coton, laine, lin, chanvre etc...

Pensez y en achetant vos vêtement en limitant au mieux ou en arrêtant les textiles synthétiques.

TAIR Marc

La réforme des Retraites malgré les annonces faites et la pédagogie utilisée, elle ne s'explique que par l'économie sur le dos du privé et du public.

La soit-disant concertation avec les syndicats n'est qu'un leurre car toutes les propositions ont été refusées seule celle du gouvernement est retenue.

Les grèves ont permis de lisser et limiter la casse, mais la fronde couve et les grèves perdurent.

Ils demandent la signature d'un chèque en blanc en proposant par exemple aux Profs de signer et négocier plus tard leurs salaires et éventuels futurs primes, en proposant de garantir une valeur du point etc...

Il en reste une perte généralisée des pensions qui amènera de fait à une augmentation de l'age du départ à la retraite au delà des 64 ans. Ils nous disent que le départ est déjà aux alentours de 63 ans et que c'est le choix des salariés.

Faux, vu les décotes et les pensions basses nombreuses sont ceux qui se sentent obliger à quitter à 62 ou 63 ans, certes les employés de bureaux ou cadres ont tendance à partir plus tard et en particulier les cadres ayant fait des études longues vu le nombre de trimestres à réaliser et l'entrée tardive dans le monde du travail.

Mais pour les ouvriers ou techniciens etc... aurons tendance à quitter plus tôt en cause le travaille pénible et/ou fatiguant, seulement la décote les oblige à aller vers les 62 ou 63 ans.

La Retraite Universelle apporte en fait la pauvreté universelle, les dites avancées pour une pension à 1000€ vient d'un texte non appliqué de 1984 pour une retraire à minima au smic.

La Retraite des femmes ce sera en fait près de 9 à 10% par rapport à aujourd'hui malgré les pourcentages accordés dès le premier enfant.

La vérité sur le système par point est que le point pourra être révisé à la hausse comme à la baisse, un vrai danger futur.

Tout le monde y perdre avec ce système, on comprend donc la colère des salariés et des syndicats.

Cherchez l'info et même les infos pour faire votre idée. Je n'ai évoqué ici qu'une info partielle qui permet d'éveiller sur les risques majeurs concrets.

TAIR Marc

Après l'annonce de se séparer de plus 1000 salariés General Eléctric montre son mépris envers les ex Alstom, ils avaient promis des embauches qu'ils n'ont pas honorées au motif de la conjoncture qui est mauvaise.

Et là en disant qu'il vont virer 1044 salariés ils crachent sur leurs promesses et sur leurs employés.

Que fait L’État ? Trois ans de mensonges de la part de GE. Ils faut de la diversification industrielle sur ce site et que la région s'implique dans le tour de table voire même en ce rendant propriétaire en partie de la société.

La finalité ? GE rapatriera les usines aux USA à terme si on laisse faire. Bruno LE MAIRE promet qu'aucun site ne sera fermé en France, cela ne pourra pas être tenu à l'avenir si les contrats sont rapatriés aux USA les sites Français serons moribond, il faut un audit pour vérifier la réalité des faits et des affirmations de GE ainsi que les contrats, ils ont menti plusieurs fois déjà.

L'annulation de la vente d'Alstom Énergie aurait du être sur la table.

La France manque d'impact sur sa souveraineté sur son propre sol et son industrie. GE Electric a donc le droit de piller le savoir-faire et la clientèle sans que personne ne s'y oppose.

TAIR Marc

Chaque mois s'ajoute des informations ou même des constats personnels indiquant que le Respect d'autrui n'est plus la panacée de notre société.

Que reste t'il des minima d'éducation ? Cela démontre un symptôme : la société est malade. Malade de ne plus être respectueuse, l'individualisme est devenu la norme.

Par le passé on ne répondait pas à une personne plus âgée et on était avenant.

Il est vrai aussi que j'ai vu des anciens abusant et à la limite de l'irrespect voire même de l'insolence il faut l'avouer.

Si les générations ne se comprennent plus et imposent leur volonté cela devient intenable.

Personnellement je respect mon voisin s'il me respect en retour et je suis aussi très patient envers la bêtise, j'ose rester bienveillant jusqu'à une certaine limite.

Bien entendu Mai 68 n'y a pas aidé, cela a sonné le glas des règles et devoirs. Ceci c'est délité année après année pour devenir inexistant. "Interdit d'interdir disaient-ils.

Lorsque l'on voit un jeune insulter un chauffeur de Bus qui a freiné en urgence pour éviter ce même jeune qui a traversé sans regarder si un véhicule arrivait, on constate que le monde a bien changé. Cette gifle bien méritée suite à la peur d'écraser ce jeune et suite à l'insulte gratuite est le résultat de ce manque de respect.

Comment peut-on accepter que ce jeune insulte un chauffeur qui lui a certainement sauvé la vie ou du moins évité des problèmes physiques dû au choc frontal.

La RATP voulait dans un premier temps faire une enquête pour ensuite sanctionner le chauffeur, mais où va se monde.

Il y a quelques années un Maire a giflé un jeune qui l'insultait qui pourtant avait recommencé à faire une bêtise.

L'école devrait rappeler très tôt en école Primaire certaines règles de respect et de vie en communauté et rappeler aux Parents qu'ils doivent apprendre ces règles (et peut-être pour certains Parents leur réapprendre aussi).

Savent-ils encore ce que veut dire Respecter ?

TAIR Marc

Lorsque l'Etat français laisse une entreprise comme Alstom ou Pechiney par le passé c'est l'intérêt national et ses recherches voir son excellence de création qui est abandonné

Lorsque Péchiney a été vendu le Leader mondial dans production d'aluminium par electrolyse un procédé unique au monde, c'est un savoir-faire qui disparaît, un exemple parmi tant d'autres

Dans le cas où l'Etat désire plus tard recréer une industrie quelconque cela s'avère difficile ou impossible a moins de nationaliser une entreprise de moins bonne compétence

Pour cela il serait intéressant d'étudier la possibilité de créer une Banque d'Intérêt National sur les Brevets Industriels ce qui permettrait de protéger un acquit et un droit à l'usage d'une création Française

A toute vente d'entreprise un alinéa serait ajouté au contrat sur le droit à l'usage et la protection des droits aux brevets pour la France et enteprises Française entrant dans les intérêts primordiaux du pays. Permettant son usage futur dans toute entreprise dont le siège est en France et dont l'Etat reste actionnaire pour partie ou totalement en direct ou via d'autres enteprises, banques ... appartenant déjà à l'Etat.

Biensur dans le contrat pourrait donc de fait  être ajouté en consécance une limitation a l'usage sur certains pays ou autre, seul l'Europe et la France ne pourrait avoir de restriction.

L'Intérêt national doit-être valorisé.

TAIR Marc

Ce concept etant une idée US portée à son paroxisme et qui met les pays Européens en difficulté il est important que l'Europe et en particulier la France modifie ses lois en ce sens.

Bien que ce cela est une possibilité dans textes ces dans les limites de ceux-ci qu'ils faut évoluer et surtout dans les moyens humains pour réaliser la défense des intérêts nationaux.

Peut-être que c'est aussi dans les moeurs qu'il faudrait faire évoluer les Députés, Sénateurs et Gouvernants pour cela soient réalisé.

En regardant les cas de Toyota, Volkswagen etc... on apprend que les USA ont mis le paquet pour enquêter sur les entreprises qui n'ont pas respecté les règles du pays même s'ils n'ont pas réalisé leur affaire sur le sol des Etats-Unis il suffit juste que l'entreprise est éffectuée ses affaires avec le Dollar US, même avec un seul Dollar.

Ce sont ainsi parfois des centaines de millions d'amende qui sont exigé.

Par exemple pour le FBI qui affecte 800 agents pour : le terrorisme et la corruption et une trentaine d'agents sont exclusivement sur la corruption transnationale, d'autres agences s'y interesse aussi. Encore pour exemple ce n'est pas moins de 160 Procureurs de la section fraude du Département Justice qui y sont affects.

Si les moyens sont importants c'est que les amendes au bénéfice des USA y sont important et en vos la peine.

La France consacre 16 magistrats au Parquet National Financier et l'Office Centre de Lutte contre la corruption compte 83 agents. Ce qui est une misère.

S'ajoute a cela une obligation d'acception un moniteur au sein de l'entreprise en faute qui surveillera la bonne marche du retour au bon droit US, il a droit de regard sur tous les documents de cette société pour y établir ensuite son rapport de conformité. Au risque de laisse fuiter des informations commerciales ou de droits commerciaux exclusifs.

A cela il faudra que la France impose dans ce cas qu'un moniteur du ministère de ja justice Française soit présente avec celui imposé par les USA, il faudrait que l'on puisse limiter les documents autorisés à la lecture ce celui-ci, pour cela un accord entre Etat devra être trouvé.

Aussi les mêmes rêgles pourraient être créées pour défendre les intérêts Français tout en augmentant le nombre d'agents affectés à ces sujets. Aves un accord Européen si possible.

La France devrait améliorer sa législation transnationale et augmenter les moyens humains.

TAIR Marc

Cet exemple très concret pour la France qui a aussi privatisé une partie de certains secteurs tels les Maisons de retraite, ces sociétés privés (27% sont privés) qui gère une portion du secteur sont pour beaucoup des sociétés étrangères a but lucratif, de fait elle respecte et optimisent la reglementation pour avoir une marge subtantielle en finalité tout en etant limite au niveau de la loi sans franchir la cette limite. Le nombre d'aides-soignants ou infirmières est respecté selon les règles mais le danger voire la mauvaise gestion des personnes agées est réelle.

La loi ne découpe pas d'une part les infirmières faisant de l'administratif de façon partielle ou complete ni les fonctions des aides-soignantes faisant des taches de soins, de loisirs, accompagnement alimentaire à la cantine etc... ce qui implique souvent un manque de personnel pour les soins réels (changement de couche, douche ou toilette, remise de médicaments etc...) aussi cela pour avoir du personnel relativement correct (même si dans de nombreux cas cela n'est pas vrai), ils abaissent le nombre de personnels presents de nuit de façon excessive.

La perte d'autonomie demande du personnel et surtout à des moments précis de la journée.

Ce que dit la loi sur le statut des Ehpad : La mission des EHPAD est d’accompagner les personnes âgées et de préserver leur autonomie à travers une prise en charge globale comprenant l’hébergement des personnes âgées à temps complet ou partiel, la restauration et la blanchisserie, des animations, une surveillance médicale, ainsi que des soins médicaux et paramédicaux adaptés.

Les résidents et leurs proches sont déchargés de toute l’intendance quotidienne.

Les EHPAD mettent en place avec la personne accueillie (et sa personne de confiance) un projet d'accompagnement personnalisé adapté aux besoins comprenant un projet de soins et un projet de vie visant à favoriser l'exercice des droits des personnes accueillies.

Les EHPAD signent une convention avec le conseil départemental et l'ARS (agence régionale de santé) qui leur apporte des financements en contrepartie d’objectifs de qualité de prise en charge.  

La loi sur l'encadrement devrait découper, déjà avec un soignant pour 10 résidents nous avons touché le fond, les médecaments sont donnés presque à la volée en donnant plusieurs médicaments en une seule prise sans se poser la question des interactions entre eux, les toilettes réalisées en coup de vent, les soins aussi d'ailleurs, les changements de couche souvent non réalisés à la demande, des résidents restent souvent avec la couche plusieurs heures ce qui implique des problèmes de peau. etc...

Lorsqu'un personnel est en maladie il n'est pas remplacé immédiatement ce qui fait une charge de travail supérieur soit 1 pour 15, ce qui n'est pas tenable.

Ce manque personnel implique de nombreux dysfonctionnements que les soignants n'ont plus le temps de réaliser, tout est fait à la chaine, ceci pour la quasi-totalité des cas n'est pas du fait d'aides-soignant malveillants mais plutôt du manque d'employés ce qui implique un manque de temps pour les soins et même pour accorder un peu de temps de dialogue avec les personnes agées.

Il faut imposer 1 personnel pour 7 ou 8 pour les Ehpad et 1 pour 9 pour les Ehpa, et que ces personnes soient exclusivement destinées à des taches de soins, pour les autres taches une autre regle doit être établi mais priorité aux soins. Sans oublier que pour la nuit un personnel pour 50 environ n'est pas acceptable. Il n'est aussi pas possible de calculer dans l'encadrement des soins une infirmière à mi-temps en administratif ou en temps complet, elle doit être en temps plein soins, il existe des encadrants infirmiers  et cadre pour toutes questions de gestion de personnel, ils doivent rester exclusivement dans ce domaine.

Nos anciens ont le droit à des soins de qualité, lorsque que les descendants ne sont pas en mesure de les recevoir chez eux et si les soins demandés sont trop importants. Ceci est une marque de respect pour ceux qui ont oeuvré en travaillant pour la France de ne pas apporter le strict minimum en Maison de retraite.

Même si le problème est plus présent dans ces établissements privés il ne faut pas croire que la pression n'existe pas dans les établissments à statut public voire ceux au statut associatif..

L'Etat doit pour l'avenir accorder des contrats de délégation de service public uniquement à des établissements associatifs, publics, Mutuelles, Caisse de Retraite etc... mais à but non lucratif. Les Conventions passées avec des sociétés à but lucratif pourraient garder leurs conventions s'ils apportent le minimum reglementaire avec une reglementation plus en faveur des résidents...

Les soins aux personnes agées ne doivent pas être un système commercial mais un droit, ces maisons de retraite sont un service à accorder sans bénéfice financier ou quasi inexistant.

TAIR Marc

Selon les dernières études que je trouve très proche de mes convictions il faut que les enfants soient souvent dehors pour éviter de devenir Myope étant adulte, biensur ceux-ci ne sont que des pourcentages, mais s'y plier limite réellement les risques.

D'ailleurs il est toujours indiqué que le fait de beaucoup étudier, d'avoir les yeux rivés sur un ecran et de rester longuement en interieur abime l'oeil.

Ce qui n'est pas faux mais un enfant allant plus de 2 heures par jours en exterieur limite ou efface les dégâts liés à une vie en interieur, mais cette discipline doit être tenue sur une semaine et même tout le temps.

Les lumières du soleil sont bénéfiques pour l'oeil, reste a connaitre la quantité maximale à ne pas dépasser et là je relève une idée personnelle que je n'ai pas vue sur les reportages : selon le type d'oeil y a t'il a reserver une précaution particulière le temps en exterieur ? Les yeux clairs étant plus sensibles.

Une étude Australienne prouve qu'il est possible de beaucoup étudier et regarder des ecrans tout en etant en interieur pour cela peut être une vie standard sans avoir une évolution de la Myopie, car ils y ajoute une vie exterieur superieur en cette région que dans le monde moderne. L'Australie est reconnu comme un des pays les plus étudiants et ayant le moins de cas de Myopie. 

En Asie une autre étude indique qu'il nous faut en classe d'école une éclairage de 350 lux et pour un tableau de 500 lux. Un élément peu évoqué dans nos études modernes du monde occidental. A cela il faut ajouter qu'ils y laissent les enfants plus d'1h30 en éxterieur et certains cours y sont dispensés.

Biensur il ne faut regarder le soleil en direct et  la lumière du jour le midi nuageux ou non est entre 10000 et 20000 lux, un bon moyen de remplir l'interieur de l'oeil de la lumière nécessaire.

J'ajoute qu'en France il serait bon que les Ministères de la Santé et de l'Education nationale imposent d'une part minimum 1h30 de récréation pour se rapprocher des 2 heures et de faire une étude sur les lux d'exposition en moyennne dans tous les départements de France pour les classes et pour les tableaux.

Pour arriver à ces moyennes il est possible dès le printemps d'inclure une partie du temps de récréation ou du temps des : 1h30 à 2 heures / jour, des cours de sciences, de nature ou de sport.

Demain tous Myope ? les études indiquent qu'a ce jour une augmentation réelle de Myopes dans le monde est a déplorer, un enfant non Myope et ayant pas de parents de Myopes il est donc possible de limiter la casse quand il sera adulte voire même qu'il ne le devienne pas.

Madames et Messieurs les Ministres vous avez des choses a proposer dès à présent pour la santé des yeux des enfants en école.

TAIR Marc

En voyant l'état de sécurité des grandes et moyennes villes il y a de quoi ce poser la question, en effet depuis plusieurs années il y a eu une baisse des effectifs des forces de l'ordre même si depuis peu il y a eu un retour à l'embauche de personnels.

Pour exemple une augmentation annuelle de 11% est constaté pour les violences physiques et sexuelles et une hausse de 4% des cambriolages.

Même si le chômage peut expliquer pour partie cette évolution c'est aussi du fait d'un manque de présence policière (ou de gendarmerie) et plus encore le fait d'une réponse pénale mal adaptée voire même trop faible.

Cette absence d'autorité l'Etat crée un sentiment d'insécurité mais pas seulement car la hausse des actes est bien réelle, ceci est si réel que depuis quelques années les groupes de voyous s'attaquent aux forces de l'ordre sans peur de la réponse de justice.

A cela s'ajoute le terrorisme qui met les forces de sécurité sur les dents.

Mais pourquoi a t'on diminué les effectifs quand on en avait besoin ? Uniquement pour faire des coupes budgétaires sans s'interroger sur les besoins réels du terrain, en se disant les personnels n'auront qu'a faire le boulot de 2 ou 3 personnes, comme si cela était si simple.

Un policier qui interpelle dans quartier ne peut être présent dans un autre pour faire une ronde ou au commissariat pour recevoir une plainte etc...

Nous payons aujourd'hui une pensée purement comptable ou financière qui expose aujourd'hui la population à des problèmes de sécurité toujours plus grâves même si les médias en parlent peu car c'est presque tous les jours que des actes sont réalisés que ce soit agressions, vols etc...

Une situation grâve où une réponse rapide concrète devra être proposée autant en personnel qu'en réponse judiciaire.

TAIR Marc

Suite à une étude réalisée par l'Ademe sur les ventes des appareils électro-ménagers en fonction de leur classe, il en résulte qu'en France les réfrigérateurs sont plus cher que dans le reste de l'Europe, pour exemple sur un matériel classé A+++ il est vendu en moyenne 937€ et 732€ dans les autres pays.

Cette étude démontre aussi que du fait du prix les Français ce reportent moins sur les classes supérieures les plus vertueuses en énergie et plutôt sur les classes moyennes. 

Un effort a faire de la part des revendeurs pour offrir des prix plus attractifs et de réduire cet écart avec les autres pays qui est d'environ 200€, ceci réduirait la consommation d'énergie annuellement sur le pays. 

TAIR Marc.