societe

…

Pour les centrales nucléaires les gouvernements successifs ont attendu, trop attendu par ignorance, manque de courage, et incapacité a voir et envisager le futur.

Nous faisant croire que les énergies renouvelables pourraient remplacer les atomes aussi facilement.

Le retard accumulé ne sera pas rattrapé.

Et que l'on soit pour ou contre, les moyens pour limiter son usage n'ont pas été crée.

Maintenant que le choix de construire des nouvelles centrale a été acté il faut maintenant voter ce fait et le financement.

Viendra ensuite les lieux, en sachant que peu de site sont propice à ce type de construction et peu de Mairie sont favorable.

Il faudra donc reprendre les anciens sites encore disponibles pour reconstruire dessus et ajouter des centrales sur ceux déjà voués a cela, en plus de trouver de nouveaux lieux et cela n'est pas gagné.

Les mini-centrales risques d'être la variable d'ajustement sur le manque de zones propices à cette mise en œuvre par gagné non plus, l'avenir nous le dira mais c'est mal engagé sur les 10 prochaines années.

Avant la fin de l'année il faudra que l'on avance en votant ce qui sera le début d'un programme qui finira 10 ans après le début des chantiers, au minimum, l'énergie étant une priorité nationale.

 

TAIR Marc

…

Petit rappel, dans les villes il y a les piétons, voitures, trottinettes, vélos, motos, scooters ...

Il semble que de nombreux Maires suivant la mode "des mobilités propres" oublient qu'il n'y a pas que le vélo et que la trottinette et sont dangereux pour tous.

Les piétons ne doivent pas être mis à l'écart et moins encore les handicapés, les trottoirs deviennent parfois le jeu des deux roues (vélos et trottinettes) il faudra gérer cela, les piétons y sont prioritaires !!!

Quand je vois des espaces deux roues sur les trottoirs je me dis on marche sur la tête, c'est le monde à l’envers.

Les piétons vont-ils bientôt marcher sur la rue ?

Et vu qu'il y a de plus en plus de vélos dans les villes, il existe des bouchons relevant de ces adeptes, du coup ont élargie les voies dédiées ou on ont a décidé d'interdire les voitures mais cela n'y aide pas plus car les usagers sont toujours plus présents.

C'est une course sans fin avec de plus en plus d'accidents à la clef personne ne peut maintenant nier cela.

L'usage du Code de la route devrait être connu de ces usagés mais il n'en est pas toujours le cas.

Il faudra vraiment que les Maires s'attachent à faire respecter les règles même par les utilisateurs de vélos et trottinettes.

 

TAIR Marc

 

…

Une étude diffusée dans de nombreux journaux menée par Ifop et sleepiz.fr actuelle indiquant :

"C'est le constat dressé par une récente étude de l'Ifop, commandée par Sleepyz.fr. Au total, près de 8 femmes interrogées sur 10 estiment qu'elles se lèvent plus fréquemment que leur conjoint la nuit pour répondre aux besoins de leur enfant de moins de 3 ans", rapporte ce sondage publié le jeudi 15 septembre 2022.

Il faut relever que Louise Jussian est responsable des enquêtes de genre à l'Ifop, membre de la Fondation Jean Jaures et une Féministe ayant publié des livres comme : "On ne naît pas mec"...

Cette même étude dit aussi : 44% des Femmes se lèvent seule la nuit pour leur enfant ce qui implique que 56% sont soit des Hommes seuls ou le font en couple donc une majorité en fait ce lèvent pour leur enfant la nuit contrairement à ce qu'elle énonce.

La Fondation Jean Jaures est un Think Tank progressiste qui est pro-Féministe.

L'Art de retourner les chiffres en défaveur des Hommes et en faisant du Buzz juste pour le Buzz sans traiter le fond tout en créant encore des failles entre Hommes et Femmes au lieu de valoriser ceux qui font autant que les Femmes et sont heureux de le faire.

L'évolution ce fera en liant Hommes et Femmes et non en créant des guéguerres stériles.

Les moyens financés pour publier ce sondage est vraiment pour faire du Buzz et rien d'autre.

 

TAIR Marc

…

Les études alarmistes de l'ONU et autres comités d'études sont balayés sur la sur-population mondiale prochaine.

Même l'ONU avoue après cette dernière étude qu'après un pic prochain une baisse significative de la population se fera sentir et ceci avant 2070.

En sommes et comme beaucoup l'on dit sans être écouté, plus un pays devient industrialisé moins les naissances sont fortes à l'image de l'Inde et la Chine ...

Comme j'évoquais aussi pour les Retraites en Europe ou en France une baisse se fera ce qui immanquablement permettra de baisser le nombre de pensions dans les 20 ans, la dernière vague de papy boomers arrivant en Retraite se fera en 2036 si on ne reporte pas de 62 à 65 ans le départ.

Une baisse vertigineuse de Retraités se fera ensuite, un autre problème se fera sentir : un manque de personnel plus qu'aujourd'hui dans les hôpitaux, Maison de Retraites ... Le service-public se videra encore du fait de non-remplacement systématique.

Les quinze prochaines années seront celles de gros départs en Retraite le manque de personnel sera de plus en plus réels.

TAIR Marc

…

 Sur un Entretien Didier Julienne, président de Commodities & Resources expose sa pensée :

"On a beaucoup parlé du gaz russe et de la trop grande dépendance de l'Europe à cette source d'approvisionnement. Aujourd'hui, on s'aperçoit combien la production de l'aluminium, si indispensable à l'appareil industriel européen, est dépendante elle aussi des approvisionnements russes".

L’Aluminium devient un sujet d'importance.

Sujet d'importance, la dépendance a l'Aluminium en raisons des besoins constants.

 

Mais alors pourquoi avoir vendu Pechiney en 2003 à Alcan ?

 

La France s'est séparé d'une entreprise d'importance et la seule a maîtriser une technique d'avant-garde pour un produit de haute qualité, maintenant on nous dit que nous avons besoin de cet Aluminium.

 

Il semble qu'en France de nombreuses fois les Politiques n'ont pas pensé à la France, au pays, lors de décisions de ce type, des choix ont été pris sans penser au long terme, ce qui est une faute pour le pays, si à chaque fois 10 ans ou 20 ans plus tard on s’aperçoit qu'on a fait un mauvais choix et si cela se répète il y a un problème.

 

Les choix Politique n'ont pas été bons malgré des avertissements par le passé certains ont refusé d'écouter.

 

Nous Gaullistes avons répété que les choix doivent être réfléchis sur le long terme et l'indépendance est importante car à terme cela coûte plus cher.

 

TAIR Marc

 

…

Mon avis sur la réserve opérationnelle dite aussi Garde Nationale.

Je trouve que cela est bénéfique d'une part pour aider les armées mais est un enrichissement personnel.

Manque tout de même la qualité de l'administratif et du suivi des engagés dans la réserve ce qui est bien dommage d'autant que les documents des réservistes n'ont pas obligation d'être envoyés aux archives des armées ce qui ajoute au problème.

Je pense qu'il faudrait améliorer ce suivi, d'envoyer les copies de documents aux archives d'envoyer tous les vieux documents des anciens réservistes aux archives qui restent souvent dans les casernes mais parfois perdus.

Il faudrait apporter plus d'honneur à ces gens et ne pas oublier les ex-réservistes ayant apporté du temps et le professionnalisme pendant de nombreuses années à une époque où être réserviste n'était pas à la mode et même l'armée ne savait pas quoi en faire malgré l'aide apportée par ces personnels.

Les avancements, les stages divers, les médailles etc... n'étaient pas ou peu proposés. Seuls les stages d’aguerrissement, tires, marches commandos étaient pour eux. Je le sais j'y étais.

Mon dossier a même été perdu par deux fois.

Aujourd'hui les choses vont mieux pour les nouveaux mais reste les lacunes administratives parfois.

Il serait bien aussi que ces périodes de réserve soient aussi ajoutées dans le cursus professionnel pour la retraite, non pas en terme d'argent mais en terme de trimestres, trouver une équivalence car la majorité font des contrats de 30 jours au minimum. Mais souvent des journées chargées en nombre d'heures.

Certains diront qu'ils ont leurs trimestres dans leur travail d'origine, ce qui est vrai, mais ceux-ci le font sur leurs congés très souvent et il y en a même qui le font sans avoir un emploi.

Ceux-ci le font sur le temps personnel, temps qu'ils ne donnent pas à leur famille, il serait donc important qu'on face honneur au temps donné, à cette volonté de servir...

Ce serait une bonne décision pour apporter encore un attrait à la réserve qui mérite d'être vécue malgré les lacunes administratives.

Rencontrer un monde nouveau pour certains, apporter de ses capacités pour aider les populations, contribuer à l'effort national en France ou juste dans sa région.

TAIR Marc

…

Il est un peu navrant d'entendre certains grands patrons : Engie et Edf ainsi que certains politiques nous conseiller de limiter la consommation d'électricité en 2022 quand d'autres ont déjà fait des efforts depuis plusieurs années.

Moi-même j'ai investi dans des matériels (régulièrement) plus économiques, depuis 2006 je mets des ampoules économiques et elles coûtaient très cher à l’époque.

J'ai acheté des radiateurs et autres choses plus économiques depuis des années.

Je mets des prises à boutons pour couper des appareils en veille qui ne s'éteignent que quand on enclenche le bouton des prises.

Etc etc ...

Nous sommes nombreux en France à avoir fait ces efforts il y a longtemps et il est agaçant d’écouter leurs conseils qu'ils ne s'appliquent pas en plus...

Je ne me sens pas écolo, car ce terme est galvaudé et utilisé comme une preuve de bien-pensance et stopper toutes critiques. Mais j'ai en moi cette idée du "non au gaspillage" et "préservation de la nature".

Je ne suis pas non plus un fanatique du domaine, je vis et j'évolue à mon rythme.

Et que dire quand on entend ces bien-penseurs donneurs de leçons quand aujourd'hui on ne peut plus rien faire de plus pour économiser ? Ils répondraient quoi ? : Faites un effort ! Mais moi je l'ai déjà fait cet effort, que ce soit en eau en électricité j'ai fait ces efforts sans que l'on me le dise.

Marre de ces donneurs de leçons. Marre d'entendre ces leçons d'écologistes des villes qui eux ne font rien...

Je me bats aujourd'hui pour une nouvelle étape, limiter encore plus l'usage de l’électricité d'EDF en changeant une partie de mon chauffage qui ne sera plus électrique (une petite partie) et pour diviser par 2 mon usage d'électricité d'EDF de mon ballon d'eau chaude tout en trouvant des appareils viables sur le long terme.

Faudra investir et c'est cher.

Il faudra que l’État et les grandes entreprises s'y mettent pour rendre économes leurs bâtiments, leurs locaux anciens en faisant un effort sur les isolations il est bien facile de taper sur les petits usagers quand les grands ne s'y intéressent qu'à la marge.

 

TAIR Marc

…

LE NIVEAU DE VIE DE LA FRANCE et des SERVICES PUBLIQUES.

 

Il faudra être honnête avec les Français, soit on veut garder un pays moderne et donc il faudra maintenir des budgets pour cela (Hôpitaux, sécurité civile, justice, éducation nationale, transport, routes etc...).

 

Soit on décide de ne plus assurer un haut niveau de tout cela et donc là il faudra le dire et baisser les impôts qui correspondent à des services non assurés ou mal assurés.

 

Les Français se ruines pour ne pas voir la couleur de leur impôt sur les services publiques , pour exemple concret et actuel : le nombre d'avions au feu indisponibles pour manque de pièces et de moyens d'entretien ou encore l'état des routes dans de nombreux lieux même si pour ce dernier volet un effort est fait dernièrement pour rattraper le retard et à la vue des routes en ruine.

 

Il y a aussi l'état des câbles et pilonnes Edf à la campagne trop peu entretenus ou remplacés ou encore l'état des rails de trains qui obligent de nombreux trains à ne pas rouler à la vitesse normal et de ralentir, ce qui augmente le temps de trajet malgré un prix du billet identique ou même souvent plus cher qu'il y a 10 ou 20 ans.

 

La France a t'elle les moyens de tenir son rang et tout ces services ? Ou bien est ce une mauvaise gestion ?

 

La question devra être posée et les points litigieux étudiés en profondeur pour apporter une réponse.

 

Dans le cas d'une mauvaise gestion il faudra le dire honnêtement apporter les bonnes réponses pour reconstruire sur le long terme et pas des pansements pour cacher la misère. Et donc reconstruire l’État et ses services publiques. Revoir la gestion et les Politiques générales.

 

Ce sujet trop longtemps repoussé auquel ont apporte une mauvaise réponse, augmenter les impôts indirectes et donner moins de services.

 

TAIR Marc

…

La valeur Humaine disparue de tous débats et des intérêts professionnels dans le milieu médical ?

 

Les moyens humains disparaissant, le manque de personnel tue ce qui permets d'apporter de l'humain, de la parole, de l'écoute et de la sensibilité aux malades, aux résidents des maisons de retraite médicalisées etc...

 

La faute à la volonté de faire de l'argent dans des structures privées à but lucratif ? La faute à l'oublie de ce qui est la base même d'un métier de sensibilité et de guérison. 

 

Ce manque de personnel empêche même les plus volontaires a donner du temps et de la sensibilité bienveillante à des malades, ce temps qui apporte du bien être et fait oublier l'usure du temps, de l'age et la défaillance du corps... un temps qui rend heureux un instant. 

 

 

Ce temps ce trésor qui fait tant de bien. Ce temps que certains de veulent pas donner car ils ont oublier la valeur humaine qui vaut plus cher que toute monnaie...  

 

Espérons que ces structures changent et apprennent a accorder du personnel pour donner du temps à nos anciens.

 

…