La Langue des signes ou Lsf est comprise par tous les sourds de France ils peuvent la comprendre dès lors que ceux-ci l'ont apprise.

Plus encore que l'Anglais le Lsf est la langue qui est à mon avis à favoriser même pour ceux qui ne sont pas sourds. 

Nombreux sont ceux qui désirent faire apprendre aux enfants en école primaire à étudier l'Anglais quand ceux-ci arrivent au collège (pour partie) sans savoir correctement le Français.

Personnellement je pense qu'il faudrait apporter quelques notions de Lsf en primaire et généraliser au collège l'usage pour que des notions soient acquises.

Il existe à mon avis une barrière difficilement franchissable dans un sens et dans l'autre à cause de la méconnaissance des uns et des autres.

Il est, il me semble possible et il faut encourager l'intégration des sourds en école non spécialisée, ou encore il faut permettre des rencontres entre élèves non sourds avec des élèves sourds et malentendants, ce handicap ne doit plus être un problème pour communiquer ...

Il est clair que dans nombreuses entreprises où des sourds et malentendants travaillent, il existe une discrimination ou une omission qui amène à une discrimination même si ce n'est pas le but recherché.

Les informations apportées aux non sourds de façon verbale manquent et ne sont pas retranscrites en Lsf ou de façon écrite.

Ce manque de communication doit disparaître, les entreprises doivent permettre d'apprendre cette langue pour que tous communiquent ...

Les entreprises publiques, les administrations d'Etat et territoriales, et le secteur du tourisme, doivent permettre cette communication en permettant d'apprendre le Lsf.

C'est toute une mentalité qu'il faut revoir, il est à mon avis important de mettre le Lsf au même niveau que la langue Française, et favoriser la communication entre tous les français entre eux.

Ma Grand Mère était sourde et muette, elle n'a jamais appris la langue des signes, moi non plus, nous avons réussit à communiquer avec difficulté parfois...

L'éducation nationale peut et devrait permettre la possibilité de communiquer entre nous avec le Lsf. 

TAIR Marc

Il y a, à mon humble avis une question à ce poser sur le rôle de nos anciens présidents, qui certes peuvent et doivent profiter d'un cabinet, une voiture avec chauffeur et service de sécurité, ainsi que d'un salaire, mais le rôle est peut être insuffisant.

Ils devraient d'une part ne plus s'attacher à leur parti politique mais uniquement aux interêts de la France, au rayonnement diplomatique et commercial.

Leur réseau politique international, leurs amis politiques étrangers, devraient être un atout pour notre pays.

Il serait important que la France se dote de cette Force, qui permettrait de vendre plus nos produits, nos industries etc...  

Nos fleurons : Tgv, Rafale, Centrales nucléaires, Sous-Marins SNLE, Navires furtifs, ..

Ou : Dcns (ingénierie, conception, maintenance... marine), Ratp (conception, conseil, et gestion du métro et bus), Dassault (avion et électronique embarqué), Nexter qui est l'ex Giat (Conception, construction et maintenance des armements, munitions et chars de combat), Eads (conception et construction d'avions civils et militaires), Lafarge, Bouygues, ...

Nos capacités d'ingénieries, ou de produits déjà abouties, nous avons les produits, c'est a nous de savoir les vendre pour que nos industries vendent là-bas et embauchent ici sur le territoire national.

Les Américains le font, tous les anciens Présidents écrivent des lettres, rencontres et font rencontrer par la biais d'amis pour favoriser leur industrie.

Il ne suffit plus de dire que c'est Français pour vendre, La qualité devenant cher, nombreux pays ce tourne vers le moins cher, ou vers l'ami le plus proche qui sait apporter les arguments...

Ce nouveau statut pour nos anciens Présidents serait vraiment un plus pour notre pays, qui pourra ainsi mieux rayonner et pourra ainsi aussi améliorer ses relations, la France ce doterait ainsi de relation privilégier, d'amitié, qui nous offrira une vrai capacité de croissance.

Cela pourrait aussi peut-être être proposé aux anciens Premier-Ministres.

Il y a là une réflexion de fond à avoir, il en va de l'avenir industriel de la France, notre pays peut et doit changer.

Ceci en oubliant les intérêts des partis politiques, les Présidents ont une tache à accomplir bien haut delà des critères nationaux.

TAIR Marc

Le peuple souffre et la vie est encore cher, le Gouvernement Ayrault est attendu sur des actes pour le peuple, pour certains sujets évidents, le temps de la réflexion et de la communication est passée, il est urgent d'agir.

Edf désireux d'augmenter de 30% le tarif, pour financer l'entretien et la modernisation qu'elle n'a pas réalisé pendant près de 10 ans, ce manque de sérieux sera payé par les clients qui subissent selon les régions des micro-coupures ou des courtes coupures, vu l'état du réseau. 

L'inflation des prix du transport : Ratp, Sncf... qui commence à devenir cher pour les personnes ayant de faibles revenus.

Le prix de l'eau laissé en total liberté depuis des décennies qui dans certaines villes est devenu un luxe. 

S'il est difficile de permettre d'augmenter le revenu des salariés car cela augmente en même temps les charges salariales, il est donc important donc de trouver des solutions d'urgence pour faciliter la vie des Français.

Edf est une entreprise d'Etat, il est urgent de limiter les augmentations, et cela aussi pour le réseau du transport du pays, ce qui permettra d'ajouter du pouvoir d'achat et un reste à vivre à la population.

Concernant l'eau il faudrait un office qui contrôle des contrats publiques pour éviter les contrats trop techniques et permettre de limiter les hausses abusives.

Ces actes seraient vraiment utiles et le peuple attend cela. De plus cela ne demande pas des frais particuliers ou une augmentation d'impôts. 

TAIR Marc.

La Chine qui vie ses "30 glorieuses", ne pourra tenir bien longtemps une position de "grand fournisseur" du monde, la crise ayant secoué les plus grandes places de notre globe.

L'Europe, les Etats-Unis, etc... ont tous du mal à redémarrer et la Chine a jusque là réussit à ce maintenir avec des chiffres de croissance à 2 chiffres (10,4 % en 2010), quand ses principaux clients réduisent leurs importations "made in china".

En 2011, une baisse de la croissance ramenée 9,2% qui fait souffler un vent de tempêtes sur les prévisions a venir, le chômage de masse devrait arriver très vite. 

A l'interne, le pays vie une inflation sur le social et les salaires, sa compétitivité est grignoté rapidement au fur et à mesure que les mois passent, le Gouvernement désireux de préserver la paix social doit créer près de 9 Millions d'emplois en plus que 2011, en sachant que 25 Millions de nouveaux demandeurs d'emplois arrivent sur le marché.

Cette année la croissance sera de 7.5%, il sera donc difficile de maintenir le plein emploi, le taux de chômage en zone urbaine est établit à 4.1% selon les chiffres de l'Ambassade de Chine en France.

Les efforts pour faciliter la demande intérieur par la consommation des Chinois est une priorité mais il leur est difficile de maintenir l'inflation qui gagne le pays. 

Environs 35% des exportations Chinoises sont industrielles et 22% électroniques, si l'inflation continue il est certain que sa compétitivité sera nulle rapidement et que des problèmes de PIB et de chômage devraient poindre à l'horizon plus ou moins lointain.

TAIR Marc

La France coule doucement vers la pauvreté, les Sdf sont un peuple qui trouve jour après jour de nouveaux adeptes, les familles ouvrières qui ont la chance d'avoir encore un toit mangent de moins en moins bien...

Mais l'absurde est de savoir que des jeunes, des familles, des gens qui travails, des retraités ne peuvent plus ce nourrir, tellement les salaires ont stagné, et tellement la nourriture, les loyers etc... ont augmentés. 

Comment un couple de retraité peut il ce nourrir, payer son loyer , payer son assurance avec 600€ /mois ?

Les minima devraient augmenter car le droit de vivre et ce nourrir existe et le peuple est en droit de réclamer ce droit.

Avec un seuil de pauvreté à 940€ /mois, l'Onpes chiffre à plus de 11 Millions de pauvres en France, ce qui est énorme, la grande pauvreté est établit à 640€ /mois.

Aussi, les données de l'Onpes nous indiquent que 16% des pauvres sont des immigrés.

Sur 65 Millions d'habitants nous avons 11 Millions de pauvres vivant sous le seuil de pauvreté, mais cela n'indique pas que les Smicards sont aussi des pauvres, et pourtant de nos jours vivre avec près de 1100€ /mois n'est pas si facile, et nous devrions en fait trouver une frange plus importante de personnes ayant des difficultés à ce nourrir. 

Nous savons que les employés des criés de France doivent détruire ou revendre à des sociétés spécialisées dans l'alimentation des animaux, des poissons non vendus au prix planché établit par avance par les acteurs de la pêche, ce qui fait un pourcentage très important qui n'est vendu pour la clientèle humaine.

On sait que de nombreux magasins hypermarchés jettent des denrées proches de la date limite qu'ils détruisent (très peu est donné aux associations), il faudrait réfléchir pour inciter à donner plus aux associations caritatives, car apparemment les dispositifs actuels ne le permettent pas suffisamment. 

Une partie de la population souffre et ce nourrit de déchets alimentaires, ou pour certains ne mangent plus souvent, il est temps de revoir cela. 

TAIR Marc

Le Président de la Russie Mr Poutine, est venu en France pour s'entretenir avec Mr Hollande au sujet de la Syrie, sur fond de désaccord, chacun a expliqué sa position.

Mr Hollande signe encore là une incapacité à faire bouger les lignes, les Etats-Unis ayant déjà fait évolué la position de la Russie contre Bashar el Assad, mais refusant toujours une attaque par l'Otan. 

Notre Président n'arrive pas à imposer ses positions notamment pour l'Europe, les Euro-Bond qui ne seront pas retenues, Mme Merkel refuse en bloque ce dispositif. 

En ce qui concerne les aides à la croissance de l'Union Européenne qui était déjà évalué et réfléchie fin 2011, Mr Hollande essaye de nous faire croire qu'il a été entendu par Angela Merkel à ce sujet, ce qui est faux, car ce dispositif était déjà en accord avec elle.

Entre sa rencontre avec Mme Merkel ou Mr Obama, et Mr Poutine, nous ne pouvons relever une capacité à ce faire écouter et changer les positions, son manque d'expérience est là flagrant, peut être que cela changera mais c'est au début d'un mandat que la stature internationale a son importance.

Un début de mandat bien difficile. Et s'il Préside la France comme il Préside la Correze (qu'il a ruiné), nous risquons d'avoir des surprises...

TAIR Marc

Notre pays (comme tous les pays riches) a une longévité qui a évolué jusqu'à ce que l'âge moyen pour un homme soit établi à 68 ans en sachant qu'il y a deux siècles cela était établi à 25 ans. 

A savoir, qu'il y a 7 ans de différence de vie entre un cadre et un ouvrier en moyenne, selon les régions.

Une évolution principalement liée à des métiers moins contraignants et lié à des découvertes sur la santé.

Mais les choses changent, l'OMS ayant classé il y a quelques années le système santé Français comme étant le meilleur, est classé à ce jour à la 10 eme place, ce qui est un choc brutal à découvrir cette descente.

L'alimentation plus grasse augmente biensur l'obésité et certaines maladies qui y sont liées. La sédentarisation et l'usage de la voiture même pour des petites distances n'arrange pas cela. 

Il y a aussi le diabète qui doublera d'ici à 2025 ainsi que les maladies cardio-vasculaires qui semblent évoluer encore et qui sont la deuxième cause de décès en France.

Les pesticides dans nos aliments, l'air ambiant pollué des grandes villes (gaz d'échappements, ...) n'aident pas non plus à faire évoluer l'âge dans le bon sens.

La pauvreté oblige nombreuses personnes à acheter des aliments peu cher et de moindre qualité nutritionnelle, les boissons trop sucrées, etc... .

Il faut biensur compter sur les maladies telle les cancers qui évolueront dans les années avenirs, 75% de plus d'ici à 2030.

Les cancers du colon et du rectum devraient prendre de l'ampleur.

Le problème le plus gênant est celui de notre système de santé qui est loin d'être aussi bon que par le passé, avec une sécurité sociale en déroute, avec 200 Milliards par an de dépenses et malgré ces sommes la qualité de soin est en baisse.  

Le manque de moyens oblige la sécurité sociale à diminuer la liste des médicaments remboursés, ce qui, à cause de la pauvreté de certains, oblige à ne plus se soigner, car la situation de ceux-ci n'est pas aussi grave pour avoir la "CMU" et n'ont pas assez de revenus pour se payer une mutuelle, de fait, ils ne se soignent plus, du coup ils aggravent leur santé.

L'égalité en santé n'existe pas, et ne se soigne que ceux qui peuvent, peut être faudra t'il rouvrir et généraliser nos anciens dispensaires pour permettre un minimum de suivi et éviter les épidemies ...

Il faut savoir que la pauvreté en notre pays est de retour et que cela a permis le retour de la gale dans différentes régions.

Le nombre de centenaires devrait encore augmenter mais jusqu'a quand et pour quelle catégorie de population?

L'obesité sera surement le facteur qui fera renverser la courbe de longevité.

Un phénomène que les riches ou ceux ayant un revenu convenable, vivront à moindre mesure. Les pauvres seront ceux qui subiront et vivront en moyenne moins vieux !!!

TAIR Marc